Цитата:Наблюдатель писал(а) 23.07.2010 :: 12:19:56:Если I0 сумма токов ламп, почему в #128 ты подставил 150мА, а в#137 - 190?
Если я ничего не напутал, то в АБ для на плечи по 75 мА для Raa 2000 Ом, и по 95 мА для 1700 Ом, ...так и вставил сумму.
Наблюдатель писал(а) 23.07.2010 :: 12:19:56:Возврат провода - хорошая вешь, но для гитарников это, ИМХО, излишне. Но хуже точно не будет.
А вот и не лишнее
...пусть режет верх динамик а не транс.
Наблюдатель писал(а) 23.07.2010 :: 12:19:56:Кстати: Pг = 0,5(Sс^2), ...подставь данные на Marshall, получишь почти тот результат, ... у меня 140, у тебя 160. На ШЛ-ах эта формула врёт безбожно - железо Кузнеца по ней как бы 30Ватт...
ШЛ в выходники ставят только отчаянные люди, или знающие что и как, ...все остальные применяют Ш от 0,3 до 0,5 мм и за бугром в том числе.
1 Я уже не пойму, ты то про Маршалловский транс 1700 Ом 70Гц, то про какой-то другой 2000 Ом 70Гц
2 Чтобы транс начал валить по ёмкости, скажем с 15 кГц, ёмкость обмоток д.б. порядка 0,006-0,01 мкФ. В гитарных трансах, где нет задачи сделать транс от 10Гц надо сильно постараться, чтобы вышла такая ёмкость.
3 Черт с ними, с ШЛ-ами. Возьмём Ш40х40 с окном 24х72 и Ш30х55 с окном 18х48. По твоей формуле Pг = 0,5(Sс^2) они имеют одинаковую габ. мощность. В реальности у Ш40х40 - порядка 275 Вт, Ш30х55 - 142.
Ни хрена себе, ошибка в два раза! Меня это не устраивает, я хочу знать точно! В-принципе, я давно знаю, что сечение и окно равноправны в плане габаритной мощности, что неоднократно пытаюсь донести, но почему-то мне не верят.
А достаточно внимательно почитать справочники. Да у того же Кризе про это однозначно написано.