"А что за инструмент? "

www.realmusic.ru/songs/773629/ Звук его здесь с родным звучком,
правда в активном варианте.

Идея хорошая, только я понимаю, надо одни и те же  фразы наиграть? В общем, я запишу сейчас, потом с медным вариантом, а потом поставлю хам обратно, и с ним запишу. Ждать придется. Насколько синхронно это должно быть?

Цитата:
Нет! Нужно одни и те же кол##ания струн снять разными датчиками.
Разные (неодновременные) варианты проигрывания будут искажены в динамике (в спектре), поскольку рука не может давить одинаково.

Нужно записать на два канала два датчика при одной сессии записи - тогда одинаковые кол##ания струн позволят получить спектры, отличающиеся только на АЧХ датчиков и разницу в месте установки. В спектролабе можно спектры сравнить - и детально (с точностью 0,5 дБ или лучше) увидеть разницу.

Rst7 писал(а) 19.01.2011 :: 20:37:37:


Что даст "хороший" h21э?
Все остальные пункты требуют детального разбора, но это уже оффтоп в данной ветке. Скажу, только, что будет шумнее, чем с трансом. Это во-первых, а во-вторых, приведённые номиналы и режимы совершенно неоптимальны в смысле малошумности.

клево-клево!
Другие магниты имхо только уменьшат количество гармоник. хотя для нека и при бендах придется что то делать другое - иначе будут провалы изза того что струна уходит из поля магнита.
Механик, вы собирались провести эксперимент, как снимает сигнал узкая щель.
если вынуть эти магниты, расположить над струнами полосовой магнит, то можно будет понять практически этот момент.
имхо никак разностный сигнал (для разностной АЧХ) не снять. Получается надо снимать одновременно двумя датчиками с одного и того же места на струне. Это никак невозможно. Тем более датчик типа Z.
Но можно снять два АЧХ в спектралабе и потом сравнить. Методу надо поискать у Взводатора. Только излучающую катушку нужно будет делать тоже типа восьмерки.

Цитата:


Дайте ссылку на тот топик, неохота тут оффтопить сильно, ибо есть мнение обратное насчет ОБ/ОЭ, давайте там оживим дискуссию.

http://www.onlinedisk.ru/file/594004/
2VAT, бенды с алюминиевым в неке.
Кажется да, если прислушаться ,то есть при игре на чистом некомпрессированном что-то такое. Конечно, каждый играет как может, но бенды с вытяжкой целого тона вверх на  полном клине , без динамической компрессии, явление все же экзотическое. Думаю, можно попробовать это подлечить, удлинив магнитопровод на 5 мм от 3й вверх.
А в перегрузе этого моим ухом не уловить.
Алюминиевый датчик я уже разломал, нужны транс и магниты для медного. все должно быть такое же, только виток медный,
хочу выяснит, стоит ли реально запариваться с поиском меди,
есть ли вообще отличия в звуке и какие.

2 Peratron, такую запись организовать в самом деле мудрено.

Постараюсь завтра не забыть померить индуктивность с разомкнутой петлей. А какая индуктивность может быть у короткозамкнутого витка сечением где-то 7 мм2? Пусть и на пермалое.

Цитата:
Жаль...

в идеале, имхо, с высокой стороны трансформатор должен выглядеть как трансформатор с нагруженный на индуктивность. То что эта индуктивность по внешнему виду напоминает КЗ и транс не идеально работает - другой вопрос.
Еще хужей что обычные формулы расчета не работают. Размеры витка сопоставимы или даже меньше местами, чем толщина провода. Еще и скин-эффект.
Peratron, слабо посчитать индуктивность витка?

Имхо медь все же лучше должна быть.. как никак проводимость почти в два раза лучше. Соответственно тот же скин эффект будет меньше мешать.