А как вы думаете - в любом ламповом конце - стабилизированное питание??!
Более того - стоит кому-то заикнуться об увеличении емкостей фильтра, либо - не дай Бог - об электронной фильтрации пульсаций (была тут темка типа " электронный дроссель" или как-то похоже
) - как тут же звучит громко и непререкаемо глас Авторитетов (АЗГ, в частности
), что этого делать никак нельзя - аппарат теряет динамику...
Я таких экспериментов не проводил - не было возможности, а когда была - не было еще интереса, но Азнауру склонен верить, хотя и с некоторым сомнением...
Так что в ламповом гитарном конце пульсаций питания, модулирующих ограниченный сигнал - аж завались!
И наше ухо к этому таки привыкло...
ЗЫ А схемка мне нравится: велосипед изобретен давно, но вот у одних он почему-то ездит заметно быстрее, чем у других...
И если меня устраивает скорость и комфорт - мне таки все равно, что это велосипед, а не летающая тарелка, тем боле, что он и стоит, как велосипед
.
Так что нужно определиться - что важнее - "шашечки, или ехать", в смысле новизна решений или достигнутый результат...
ЗЗЫ А то, что многие форумчане могли бы сделать ( и делают!) не хуже - мы и так знаем... Хотя сравнивать равновеликие вещи - что пиписьками меряться (сорри
) - как-то несолидно для взрослых мужиков, имеющих за плечами не одну успешную разработку...
И как-то очень не понравилось слово "говно" в применении к недорогому и качественному прибору, успешному в коммерческом отношении... Причем, если я правильно понял, оценка родилась не при прослушивании, а при разглядывании фотографии нутрянки... Не солидно-с, коллеги...
Страниц: 
3 (три) почти ламповых ватта в маленькой коробоче? (Прочитано 3871 раз)
