Peratron писал(а) 12.05.2013 :: 20:40:38:ХИНТ: 286УД1, сделанный по гибридной технологии, в качестве уилительного ядра содержит 153УД1 в бескорпусном варианте - с довешенными на входе полевиками и элементами частотной коррекции.
В звуке он ещё хуже, чем исходный 153УД1...
Не знаю, как 28
6УД1 (не довелось не только держать в руках, но даже упоминания нигде не встречал), но 284УД1 ни разу не 153УД1 в бескорпусном варианте, да еще с элементами ЧК.
Появившийся в начале 70-х годов 284УД1 - это три пары подобранных бескопусных транзюков на входе (пара полевиков и две пары биполяров), образующих входной дифкаскад, и выходной пуш-пул, собранный на шести биполярах, и скорее напоминающий по схемотехнике LM108, чем 153УД1, который, насколько знаю, начали выпускать через несколько лет после того, как... И никаких внутренних цепей частотной коррекции у 284УД1 отродясь не было.
По поводу "хужести в звуке" ничего говорить не буду, здесь у кого какие уши и хинты.
Кста, был еще и 284УД2, с весьма интересной "структурой усиления", и параметрами, не хуже, чем у 284УД1. И собран он был чисто-конкретно по гибридной технологии из дискретных бескорпусных транзисторов на ситалловой(?) подложке (так же, как и вся серия 284, в которой было не меньше полудюжины разных микросхем, и не только ОУ), с напыленными резисторами и токопроводами. И так же без всяких бескорпусных операционников.
Вся 284-я серия выпускалась исключительно для военных целей, следовательно, применение в ней "цельнотянутого" бытового 153УД1 как-то не вяжется с концепцией того же коллеги Ператрона по поводу "неряшливости производства и сквозного качества производителя".