new_man писал(а) 22.11.2014 :: 10:39:19: Цитата:Насколько помню, 1Гц=300м 330. В общем, больше да,чем нет, я сильно округлил... Но все зависит еще и от температуры. Поэтому, как среднюю рабочую, можно принять и 345. 
t, °C скорость звука в воздухе (из http://www.dpva.info/Guide/GuidePhysics/Sound/SoundSpeedAirTemperature/ )
м/с км/ч
-150 216,7 780,1
-100 263,7 949,2
-50 299,3 1077,6
-20 318,8 1147,8
-10 325,1 1170,3
0 331,5 1193,4
10 337,3 1214,1
20 343,1 1235,2
30 348,9 1256,2
50 360,3 1296,9
100 387,1 1393,7
200 436,0 1569,5
300 479,8 1727,4
400 520,0 1872,1
500 557,3 2006,4
1000 715,2 2574,8
Еще свой пятак вставлю на тему пескореза - какой бы волшебный материал ни использовался в поглотителе, однозвенная конструкция IMHO не даст больше тех же 6 дб/окт. Придется использоватька кую-то гребенчатую или многокамерную структуру. Ну и к чему мы пришли ? ... К громоздкому прибамбасу, и, наверное, странной формы. Известный способ - за счет свойств динамика все равно оказывается менее громоздким и более изящным.
Конечно, если данное исследование преследует чисто научно-познавательный интерес - другое дело.
А, может, включить сам излучатель в цепь частотно-зависимой ООС по току, или использовать его с отдельным датчиком зв.давления (электретником, например), чтобы они совместно с УМ делали нужную АЧХ ? Правда, там с фазами на разных частотах будут сложности, а возможно, и это можно использовать.
Грубо говоря, разместив микрофон на расстоянии половины волны необходимой частоты среза, и вычтя его сигнал из входного, можно получить гребенчатый фильтр с периодом этой частоты, а более верхние частоты подавить на выходе усилителя , хотя бы, тем же LC фильтром. Немножко на бред похоже, конечно. Все получается как-то сложно и громоздко...
|
Страниц: 
Микрокомбо? (Прочитано 7958 раз)
