Все посты прокомментировать пока времени нет.
Позже.
Всем спасибо за советы.

OlegFX писал(а) 05.10.2013 :: 15:32:35:

Не ошибаетесь.


OlegFX писал(а) 05.10.2013 :: 15:32:35:

Ну да...похоже что так.

Можно с программными синтезаторами поработать еще. Вот где простор для творчества! Только это не у нас, а ,например, здесь:
http://cjcity.ru/

@ Martel, повторим? В прошлый раз особого энтузиазма не возникло, а жаль: идея-то всё равно заманчивая. 
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1318023599

В своё время помотал много катушек с индуктивностями 0,3...3Гн на кольцах 1000...2000НН диаметром 16...20мм.
В намотке колец ничего страшного, только время надо - около часа на намотку 1,5 Гн. Можно наделать отводов, если требуется перестройка.
Полосовые фильтры хорошо делать на ОУ с параллельным контуром в ООС. Или с двумя, включёнными последовательно. Я делал максимум 3 в ОС, но никто не мешает попробовать и больше.
То же самое - на полевом транзисторе. Контуры включаются как нагрузка между стоком и шиной питания.
Тольно есть большое "НО". Uном сигнала не дольше 100мВ. Иначе - заметная нелинейка в виде хрипов. Это свойство феррита, увы. И форма кольца должна быть цилиндрической - высота в 3...5 раз больше диаметра, ибо пропорции тоже влияют.
А вообще по качеству звука (не говоря о простоте) катушки уделают вышеописанные фильтры, не глядя.

Martel писал(а) 13.10.2013 :: 05:16:17:

В большинстве случаев припаивал к макетке, где стоял эталонный конденсатор и резистор 100к между контуром и выходом генератора. Включал генератор, втыкал осцилл к контуру, добивался резонанса и мерял частоту генератора. По частоте и ёмкости конденсатора определял индуктивность. Несколько раз думал собрать L-метр, но не стал терять время - всё равно я определял ещё и собственную ёмкость, а для этого всё равно нужна макетка с генератором. Тогда, в 80...90-е не было таких доступных приборчиков, как сейчас.

Володин, скорее всего, имел в виду то, что я и указал. У ферритов при сильном изменении напряжения изменяется проницаемость, а значит - и частота резонанса контура. Поэтому знающие люди используют ферриты при сигнале не более 100мВ, а сердечник складывают из нескольких колец диаметром 12...15мм в столбик 30... 50мм.

Если использовать ферриты, то только кольцевые, чтобы не было взаимодействия с окружающим пространством. А Ш-образные использовать только железные, от старых транзисторных приёмников. Но тогда сразу озаботиться об экранировании, т. к. Ш намного хуже колец по помехам.

Цитата:

http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1280572488/0

Цитата:
Просто вы не умеете готовить кошек (с)...

Всю жизнь формантные фильтры в электромузыке мотали на броневых сердечниках, а уж выбор оных нынче - так и вообще царский.

ХИНТ: легенда о малых полях рассеивания и малых помехах катушек на кольцевых сердечниках очень очень сильно преувеличивает - это всё в теории, а на практике необходимо обеспечивать очень высокую равномерность намотки, что при ручной намотке просто недостижимо.

ХИНТ: если уж так сильно хочется - то берётся пара броневых сердечников, кои выстраиваются в столбик, а катушки соединяются в соответствующей фазировке.
Если строго следить за числом витков - помеха давится на 30...36 дБ, а можно при необходимости и подогнать число витков на одной из катушек именно по минимуму фона.
Причём делать такие компенсированные катушки удобней именно на броневиках - соединив их шпилькой или длинным винтом, которым они крепятся на плате...

[quote author=6471667560667B7A140
...Просто вы не умеете готовить кошек (с)...
[/quote]

Хе-хе! Я б рад был, да не было, из чего можно было бы... ))
Хорошо вам там в Москвах и иже, а у нас в Новосибе 80-х туго было с детальками. Каждый измывался над собой, как мог.
А кольца - это на самом деле хорошая вещь. У меня они стояли в гитаре прямо под датчиками и возле них - и никакого взаимовлияния с датчиками, и никакой ловли помех из пространства.

Вот в этой электронной классике формантные фильтры используются максимально - http://www.youtube.com/watch?v=VXa9tXcMhXQ

Я не про вокодер. А про секвенсорные формантные "гуляния".
Интересно...чем они так делали в тот 77-78 годы?
Ведь явно регулируемый формантный фильтр.