А 73-17 на 630В тоже дефицит?

Alex CH писал(а) 11.01.2014 :: 16:39:09:


Не слышал, вообще-то, ИМХО 73-9 хуже. Где-то читал, что 73-17 подделывают китайцы, м.б. о них плохие отзывы? Я в своей практике не встретил ни одного плохого 73-17 (отечественного).

А я как раз слышал от кого-то из Солдано, что докртрина СЛО - формировать весь перегруз в преде, а мощником тупо усиливать...

Насколько я понял, Солдано не любят формировать звук мощником и работают, в основном, над предом. Вот и всё, что он сказал.

R_M писал(а) 11.01.2014 :: 20:48:52:

Тему в таком виде начал не совсем я)) Ее отпочковали от другой темы и начали с моей фразы.
А мне хотелось обсудить и выделить те особенности, которые сделали этот усилитель тем, чем он стал. В основном, конечно, схемотехнические особенности. Хотя, бесспорно, в плане используемых компонентов тоже много нюансов, и при повторении СЛО это важно.
Но у великих же можно учиться не только повторяя) Интересно ведь и строить что-то своё, а для этого важно понимание ПОЧЕМУ сделано именно так и почему стоит такая деталька, а не другая...
ПС: насчет 9-вольтовых прим - это, прямо скажем, несколько другой уровень и другая тема, ИМХО. Но мы к ней, конечно, вернемся еще: подведем итоги сделанного в направлении низковольтных эмуляций. Самое лучшее. конечно, это обсудить существующие решения со всеми их достоинствами и недостатками, выделить проблемные места и ... кому что умное в голову придет как это решать..)) Собственно как мы раньше и делали..)))

Jinx писал(а) 11.01.2014 :: 21:55:32:


Надо же брякнуть что-то умное этим журналюгам ))  А потом ещё в интернетах народ из этого раздует невероятные теории   А ребята из Солдано будут продолжать делать свой бизнес, не рассказывать же "proprietary information" направо и налево


Хб писал(а) 12.01.2014 :: 02:41:22:


Особенности нехитрые: конкретные питающие напряжения, конкретные р/т и Ку каскадов, конкретные типы радиодеталей которые в данных условиях привносят конкретный окрас, взаимодействие всего этого "винегрета" в процессе переусиления сигнала. Ах, да, и самое главное - легендарность! В нужное время, в нужном месте...


Хб писал(а) 12.01.2014 :: 02:41:22:


Чтобы начать учиться у этих самых великих, для начала нужно у себя в голове убрать таковой их статус. Эти "великие" на самом деле обычные ребята, которые просто долго и упорно "копали" в нужном направлении. Для понимания их результатов скорее даже важнее понять их мотивацию, чем какие-то радиотехнические хитрости.


Хб писал(а) 12.01.2014 :: 02:41:22:


Словосочетание "что-то своё" в рамках электрогитаризма вызывает улыбку. Уж не один десяток лет народ пытается сделать что-то своё а получается Маршалл, но чтобы обязательно звучало как Маршалл или как Меса/СЛО иначе всё-равно никто не купит

И что удивительно, никто не начинает с ТЗ этого уникального своего, а все почему-то упорно пытаются синтезировать классику... Точнее даже так: начинают с попыток получения классического звука и на этом же и заканчивают, т.к. в процессе становится понятно, что классика выстрадана не на пустом месте и шаги в сторону от классики ни к чему хорошему не приводят.

Denn писал(а) 13.01.2014 :: 09:20:15:


Denn, та же меса когда то была новинкой. 

Сейчас новинки (в плане звука)уже никому не нужны. Нужна красота и ликвидность.

@ Хб

http://forum.guitarplayer.ru/index.php?topic=222500.msg4851061#msg4851061

Texman, гранд мерси!