Надо бы еще схему Ченцова ("Р" №8, 1986) через сим прогнать.
Идея-то там здравая: фильтрация до и после ограничения. Суммируются уже где-то близкие к синусу сигналы. Правда наверчено там... и диапазон подгонять к гитарному. Серьезные посиделки.

Любопытно... Сейчас симил 6-канальный на 4069, почему-то вышло по форме хуже, чем 4-канальный - ваще почти чистый треугольник. С весовыми коэффициентами пока не игрался.
Возможно, надо оставить макс. сдвиг фазы, как раньше, просто поделить его на более мелкие сдвиги. А может, 4-х каналов достаточно, остальное - от Лукавого.
Но тут уж на 4069 пореампить не удалось - для просчета слишком много итераций - Протеус лается.
Ну ладно, может, железячный стол от хлама очищу, и до паяльника доберусь.
Красная линия на правом нижнем графе - то попробовал еще мягко подограничить выходной треугольник.

2new_man:
Спасибо, многое проясняет. Классные соотношения. Буду учитывать. Хотя все неоднозначно для разных частот и уровней ограничения.
Бум искать компромисс.

2 new_man :
Спасибо, почитал на GG, еще надо послушать.
На счет шума UBE  - не обязательно же их включать на входе - ОУ там еще никто не отменял. И желательно на питании вольт 5 - IMHO там у них наилучшие для нашего дела параметры. Я вообще хочу перевести свои схемки на это напряжение, используя полевики как управляемые напряжением реостаты на малых напряжениях сигнала (еще до ограничения защитных диодов), 4069UBE, 4007, и rail-to-rail ОУ. Это из концептуально-бредовых идей.
Тема фазового ограничителя у меня пока на "думе тугодума", поэтому на данный момент революционных подвижек нет.