Цитата:

Нет, зависит.
Не хочется вляпываться в срач по второму разу, но истина дороже.

new_man писал(а) 08.04.2015 :: 12:12:47:

Сраться необязательно. Достаточно провести несколько измерений в условиях, которые я описал выше. А можно и просто подумать: если было бы так, как Вы предполагаете, то резонансные контуры с сердечником, особенно высокодобротные, просто не существовали...

new_man писал(а) 08.04.2015 :: 14:49:12:

Как быть, если катушка намотана, например, на ферритовом кольце?

new_man писал(а) 08.04.2015 :: 14:49:12:


Не знаю, как и что Вы измеряли, но практически не зависит. Почему - я уже писАл выше, на частоте резонанса LC контура между током и напряжением нет сдвига фаз.

Я свои опыты проводил много раз. Человек больше верит своему опыту, и я не исключение. Почему наши результаты не совпадают - не знаю.

rated primary impedance  - расчётное приведённое сопротивление первичной обмотки.
rated primary inductance - расчётная индуктивность первичной обмотки.  Кому там чего и как измерить надо?? МерЯю всё.

Феррит оставьте в покое, он не в пример трансформаторной стали стабильнее, что начальная проницаемость что при индукции 0,4 Тл почти одно и то же число, от марок в 200 проницаемости вплоть до 2000.

Не знаю чего вы спорите. 76 Гн в первичной 100 Вт трансформатора - это бред собачий. Трансформатор - он не катушка, у него "хвост" есть, куда нагрузка подключается. Не может он по -3 дБ 7 Гц выдать и точка. Для 50 Гц индуктивность не более 10 Гн, это любой расчёт покажет. Что грубейший:

150 * 3,2 / 50 = 9,6 Гн

что упрощённый:

((0,001257 * 2300 * 41 * 37) / 216) / 10⁶ * 620 * 620 = 7,8 Гн (подставьте точную проницаемость и размеры магнитопровода)

Это на 50 Гц. Подключайте нагрузку, на вход синус 50 Гц, выходите на номинальную громкость и смотрите АЧХ, где он там на 7 Гц чудом будет, если индуктивность 76 Гн "правильная" по даташиту. Этот "Open circuit" - метод проверки "у вас такое же число или другое", и к реальной индуктивности не имеет никакого отношения.

Ой, пардон, не то, не то !!

Вот:

((0,001257 * 750 * 41 * 37) / 216) / 10⁶ * 1240 * 1240 = 10,18 Гн

Проницаемость 750 и в полной обмотке 1240 витков.

Представляю, если начать обсуждение закона Ома, например 
А вопрос был простой - как замерить.
И ведь уже ответили по существу:
- речь идёт просто об определении индуктивности КАТУШКИ, особенность в том, что она весит пару кило, вот и все.  Добавляется конденсатор, генератором ловится резонанс и далее высчитывается индуктивность по формуле.
ИМХО пять страниц о космосе 

Выходник 7ком/8 ом. Индуктивность 10,46Гн (Е7-13 ). Измерения методом вольт-амперметра .
http://i.imgur.com/NzWYvc0.jpg
http://i.imgur.com/p5Ewbj8.jpg
http://i.imgur.com/ccJvDJF.jpg
Резонансным методом : параллельно обмотке емкость 1,00мкФ ,генератор через резистор 10кОм. Результаты: 61мВ (44,7Гц) ,587мВ (21 Гц) , 5740мВ (11,7 Гц).  Выводы на совести спорщиков

Так. Сделал и я "лабраб". Цифры несколько отличаются от результатов Фёдорыча, но общая тенденция однозначно показала:

В ВОПРОСЕ ЗАВИСИМОСТИ ЧАСТОТЫ РЕЗОНАНСА ОТ НАПРЯЖЕНИЯ Я БЫЛ НЕПРАВ. ПРИНОШУ ИЗВИНЕНИЯ ЗА СВОЮ КАТЕГОРИЧНУЮ ПОЗИЦИЮ, И РЕЗКОСТЬ В ВЫСКАЗЫВАНИЯХ.

Соответственно резонансный метод тоже не панацея. В защиту его можно привести довод: отслеживать резонанс при малых напряжениях (десятки мВ и ниже) проще, чем измерять  микроамперы переменки - не всегда, и не у всех есть такая возможность.

По вопросу измерения индуктивности выходника на как можно более низких напряжениях моя позиция неизменна - такие измерения хорошо "бьются" с поведением вых. трансформатора на НЧ в схеме усилителя. 

Beermonsa  :  "..А я видел их. .."   -  риспект -   глаз-алмаз 

Там не очень конечно удобно что-то численно посмотреть - меня интересовали КНИ, а АЧХ - бесплатное приложение. В след. раз сниму АЧХ в отн. массштабе в дБ на разных уровнях - будет читабельно.