"Cos(φ) = 0,1?  "Не верю"!(с). Этого разве что специально можно было достичь." - ток измерялся тестером UT-58, своими глазами видел. Прибор проверенный.
Кроме того, тот мужик, что проверял прибор на потребляемую мощность, говорил, что неоднократно сталкивался с подобной ситуацией, и работает по специальности, которая требует знания таких цифр.
Его такие значения не удивили, и он сказал, что ситуация типичная.

Взводатор писал(а) 31.01.2017 :: 11:12:38:


Осталось понять, как это объяснить на пальцах простой домохозяйке... 

Denn писал(а) 31.01.2017 :: 11:35:22:


А вот тут тебе простор для творчества. Прежде всего - получаешь реальную картину мира, а потом доносишь ее до конечного потребителя.

Peratron писал(а) 31.01.2017 :: 11:41:38:

По условиям задачи питание на БЖТ: активно-индуктивное.

А спросить на соответствующих форумах или - что ещё лучше - написать вопрос производителю?

https://www.calc.ru/raschet-treugolnika.html - Расчет треугольника онлайн

Добрый Кот писал(а) 31.01.2017 :: 13:37:38:


Давай объясню с другой стороны.
Вектор сетевого напряжения и сумма векторов напряжений нагрузки и датчика должны быть абсолютно равны - и по величине и по направлению.
Теперь просто подставь в картинку суммирования векторов длины векторов-напряжений и ты получишь ту самую картинку.

Взводатор писал(а) 31.01.2017 :: 14:46:33:


Это я так понимаю в случае полностью активной нагрузки. С рекативной составляющей сумма превышает сетевое напряжение и тогда три вектора образуют треугольник. Поэтому если сопротивление датчика на 3-4 порядка меньше чем нагрузка, можно воспользоваться формулой  arccos[(V_сеть - V_нагрузка)/V_резстор] = альфа.
Во всяком случае угол расчитанный по этой формуле совпал с расчитанным тобой углом.

Взводатор писал(а) 01.02.2017 :: 08:29:22:


Переменный ток идущий через конденсатор, подключенный напрямую к розетке, не крутит счётчик. А вот предложенный резистивный калориметрический "коллайдер" нагревать будет, стало быть будет враньё.

Короче, вырисовываются только 3 варианта:
1) Померить правильно. Отпадает, т.к. ТС очевидно не склонен что-то покупать, паять, настраивать. Даже если и получится провести достоверные измерения, то не факт, что эл. счётчик "согласится" с полученными результатами. Счётчики - они такие разные.
2) Отключить все потребители в доме и измерить именно то, что в конечном итоге важнее всего - "сколько Вт/ч". Этот вариант отвергает ТС.
3) Померить криво. Погрешность определить невозможно, и это называется "лучше хоть как-то померить, чем ничего не мерить". Этот вариант активно обсуждается.

А вообще-то, советую спросить на электроникс.ру, там народ на подобных задачах собаку съел. Можно и на казусе спросить.

При 10вт нагрузке на резисторе 10ом будет 550мВ то есть ровно 0.25% мощности от нагрузки.
Да там сеть уплывыет на 1% пока ты треугольник намеряешь.
Тогда еще пусть среднеарифметическое напряжения в сети хотя бы за одни сутки сделает. Шоб точнее было 
Вы там докторскую пишите, но осциллограф нести не хотите? 

Денис, при всём моём уважении тут появляется запах троллинга