Вернёмся к конструктивному решению проблемы песка.
http://www.runoffgroove.com/umble.html
http://www.runoffgroove.com/uno.html
http://www.runoffgroove.com/eighteen.html
Во всех этих схемах есть нечто общее - это пескорез RCRC на выходе. Изумительно простое и эффективное решение!
Варьируя номиналы конденсаторов, легко получить желаемую глубину фильтрации под любой вкус.
Комбинацию из 4-х деталей легко встроить в любую примочку в качестве простой и щадящей доработки.
Попробуйте и вам понравится

Да есть такое дело... я тут когда-то даже поднимал вопрос по поводу странного звука советских примочек-исказителей во многих песнях. Он, действительно, не песочил, не рипел, был просто сверхгладким, но звучал как-то неестественно, скорее как синтезатор. За это он тоже мне не совсем нравился, так как я больше к западной рок-сцене в плане музыкальных пристрастий тяготею, но было интересно откуда он такой вообще берется. У меня была гипотеза (возможно неверная), что там использовался фузз во входном каскаде (не в смысле Хендрикса, а в смысле на триггере Шмитта, как это было принято в отечественной элекромузыкальной терминологии), а дальше из получившегося меандра тембр формировался различными методами из области аналоговой синтезаторной техники. Я помню эти статьи в наших радиолюбительских журналах, вроде, гитара-орган Кетнерса, гитарный синтезатор и т.п.

Гипотеза номер два, что там использовался обычный сильный дист, с чем-то  вроде октавера или сквайера, а затем ФНЧ 2-го или большего порядка с резонансным горбом (примерно как в квакушке), настроенный на глубокий срез верхов, а после - аналоговые хорус и ревер, которые немного подмыливают звук и, возможно, что-то маскируют.

rubin,
вот какая то каша , Хендрикс/Шмидт..кони /люди
я вообще не понимаю.. ну вот Квин нашли какой то звук гитары, да - клевый.. вот Ариель хз когда его повторила мимоходом в какой то левой песне.. Квин конечно могли бы этот характерный звук использовать по гроб. А Вам то зачем? Это уже неинтересно, эта характерность прямо указывает на ущербность даже. Пусть это гиперхитровывернуто чтобы достичь, ну  и что? Я вот  тут прям как Мей прозвучал?  И что?
Это к примеру.. выше чтото было про Квин.. Пусть не Квин - но мысль та же

2:KSG...можно, решить вопрос еще эффективней.
...баян конечно (ибо уже было), ну да ладно.
Смотрим "Радио ежегодник" 2012 №4 стр.150. Подбираем емкости (для начала в симуляторе) под свои нужды и получаем "счастье". По итогу, схема не сложнее чем "ваша", но крутизна среза (dB на окт.) куда серьезнее.
С продолжением, Tubeman.

Цитата:

Для этого достаточно посмотреть схему ЛельДД. По сути там после исказителя стоял фильтр на двойном Т-мосте(по сути квакушка), у которого можно было регулировать частоту и добротность. Так что второе предположение скорее всего верно. Только там срез не только верхов, но и низов.

Кстати триггер Шмидта в промышленных педалях того времени мне не попадался, только в статьях. Да работает он с гитарным сигналом не очень хорошо, знакомый пробовал, есть требования к звукоизвлечению(нетерпим к аккордам), да и компрессор перед таким не помешает.

А ещё если встать осциллографом на выход преда jcm800(с максимальным гейном) до темброблока, то как раз увидим набор импульсов, у которых после темброблока ещё и полки получаются продифференцированные. Звук весма кусачий, полная противоположность предмету темы. Хотя пройдя потом через оконечник и гитарный динамик он приобретает всем хорошо всем знакомый по классическим альбомам хард-рока вид.

Цитата:

Верно, посмотрел не в оригинальной схеме(не нашёл у себя и смотрел в инете), а в чьей-то переделанной.

KSG писал(а) 21.12.2018 :: 15:51:01:

Отвечаю в вашем же стиле: покупаем осциллограф, берём у друга ламповый усилитель - тот же классический JCM-800, смотрим картинку ограничения и пытаемся найти в статье нечто похожее, приписываемое лампе. Естественно, ничего такого не находим и тихонько чешем репу.

Или так: берём (паяем) Ibanez Metal Charger с диодами в ООС (инв. включение ОУ), смотрим картинку ограничения - мягче не бывает, логарифм. усилитель ведь! Потом берём "самый музыкальный" ламповый усилитель примерно такого же уровня гейна (перегруза) и наблюдаем жёсткое ограничение по питанию. Делаем выводы о связи "транзисторности/ОУ-шности", "ламповости", "музыкальности" и "теплоты" и т.д. с формой волны. А также, вспоминаем интернет-сказки на эту тему, пытаемся сопоставить прочитанное с увиденным и снова чешем репу.

Истина где-то рядом...

Да, разумеется сам преамп тоже вносит своё. Но предэквализация ПМСМ очччень важна.

2  ФёдорЫч
Я говорю о предфильтрации. Как уже тут писали - после искажалки может быть что угодно, но если перед ней не сформировать АЧХ, то всё равно будет "мусорно".

2 rubin
Забыл. По мере композиции в студийных записях у одного гитариста тоже ведь звук меняется. На соло он хочет певучесть, на ритме - жёсткий дждж. АЧХ для них может быть разная.