Речь идёт об активных звукоснимателях на гитаре, питающихся от батарей, так что шум шины питания тут вряд ли актуален.
Цитата:Нам следует определиться,что такое синфазный шум или помеха
- нет необходимости делать это здесь - это всё общие технические понятия и есть в букварях.
Чтобы не путать друг друга, лучше оговаривать - идёт ли речь о тепловом шуме или о помехах и наводках.
Слово "синфазный" к тепловому шуму вообще неприменимо.
О шуме в общем смысле говорят только забубённные академики
, а нам лучше отделять мух от котлет.
Если речь идёт об одной катушке или сигловом датчике, то говорить о синфазной помехе вообще нет смысла : помеха и полезный сигнал присутствуют там как неразделимая сумма.
Если включаются два сигловый датчика в противофазе (не забываем о полярности магнитов) или речь про один хамбакер, то уже в них можно говорить о синфазной помехе в каждой из катушек и их компенсации в сумме. Но в активном датчике расстояние от системы катушек до преампа - пара см и говорить о какой-то синфазной помехе, севшей на эти два коротеньких проводка - ни о чём.
И тогда возникает вопрос - а с какой-же синфазной помехой боролся Колпаков с помощью ОУ (считай дифкаскада)
В конце концов он понял, что боролся с призраком и перешёл на бульварный язык.
И то, что такая схема "давит" помехи - не те, которые приходят от системы катушек, а те, которые садятся на все провода внутри гитары - он объяснил весьма витиевато-академично, хотя объясняется это просто - почти нулевым выходным сопротивлением ОУ.