Цитата: - симулятор не покажет реальную АЧХ - там кроме чисто электрических параметров вмешивается ещё и материал сердечников, механика, акустика и т.д.
разумеется . но электрический фильтр в этой цепочке последовательно и он ровно умножается на все остальное перечисленное еще и на металл в окружении и что за металл.
Цитата:Возьми родной стратовский сингл и сравни с каким-либо китайцем, в котором шпеньки из стали, а магнит - общий брусок снизу и, как говорится, - почувствуйте разницу.
брал и снимал ачх. и на отдельных датчиках и с кабелем и на инструменте и большой катушкой и точечной и не в инете а прям у себя на столе..
Остановился на альнико пока, благо у меня его есть на ближайшие годы, да чувствительность гдето на 4дб у меня получалась хуже, и индуктивность существенно меньше - но потери на Фуко у той стали что была надергана из китайских датчиков валят резонанс уж очень сильно.
есть и другие стали, типа нержавейки и очень вероятно что стопка неодим-сталь даст лучше результат, да и режется сталь лучше. Но это в отложенной перспективе. на конструкцию не влияет
Цитата: Я экспериментировал с датчиком Bartolini E90 : без шунтирующих конденсаторов АЧХ практически линия до 22 кГц, но звук в этом случае безликий и полностью определяется самим инструментом.
раз есть датчик - значит есть на него и спрос. к тому же - если то что я писал постом выше - верно, то удобно записывать именно с такого датчика - из него можно потом цифровыми фильтрами вырезать какой угодно при минимуме шумов.