Цитата:мне не попадался, который можно было бы сравнить с С1-65
Если ко мне приедет микросхема горизонтальной развёртки и она окажется исправной, то будет с чем сравнить. Правда с1-65 только по памяти, своего нету. Микросхема - горизонтальный усилитель для Tektronix 2445, это младшая модель в последней аналоговой линейке Tektronix, вроде как 85-й год.
Микросхема весьма специфическая, с тех пор не выпускающаяся. Осциллографы, сделанные на этот м/сх наборе(там что-то около 12-14шт в комплекте) в старших моделях дотянули до 400МГц(350 точно было). Большая часть микросхем гибридная, с лазерной подгонкой, но есть и обычные.
Обошлась кстати мне эта микра, выпаянная из платы(повторюсь, новых нет с 90-х), в 140$, остальные микры комплекта стоят чуть дешевле, но того же порядка. Это к вопросу о
Цитата:Собственно самым дорогим узлом в таком приборе является дисплей
Тут трубка конечно тоже не копейки стоит, но и остальная начинка недешёвая.
Ежели не путаю, то восстановленные и обслуженные осциллографы из этой линейки ещё недавно продавались в районе +-1000$.
Мне же его просто отдали, после того как он лет 20 провалялся неисправным. Поскольку хранился в квартире, то общее состояние вполне нормальное, трубка имеет нормальную яркость, только нет горизонтальной развёртки(у них это больное место ибо сэкономили радиатор на микру усилителя).
Если интересно то
https://forum.vegalab.ru/showthread.php?t=51277 Цитата:какой-то муар либо сигнал как с амплитудной модуляцией и инженер начинает биться насмерть в попытке её устранить (которой в реальности и в помине нет
Это особенность цифровой обработки в современных осциллографах. Боюсь наврать, но дорогие и дешёвые как раз отличаются в основном качеством софта. Ну и недостаточно подавленные помехи от собственного питания и т д.
Цитата:для работы со смартфоном что-то не находится
Тут была тема от DDD, там и для смарта было. Но если использовать их плату(можно и встроенный звук с соответствующими ограничениями), то получается не совсем дёшево.
http://forum.guitartonelab.ru/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1540366511А главное, покрутив эту прогу на 5" экране пришёл к выводу, что это очень мало, нужен как минимум планшет. Иначе никуда не попадаю пальцем.
Хотя у меня со смартфонами вообще сложные отношения(и вообще с сенсорным управлением чем либо), звоню обычно по старому кнопочнику, удобнее.
Цитата:на рынке полно маленьких дигитальных осциллов весьма невысокой стоимости. Вопрос только - насколько они в состоянии помочь при настройке или ремонте лампового аппарата.
Думаю, что возбуд на 10МГц они не увидят. У меня сложилось ощущение игрушки. Хотя вот KSG(он же Geezer на ГП) считает по другому.
А ещё спалить их высоким напряжением как нефиг делать(вообще любой современный осцилл).
А своим с1-94 я могу лазить даже по первичным цепям 220(а там и 400в бывает в современных БП), главное не хвататься за него в это время. Такую возможность даёт трансформаторное питание. С импульсным БП в осцилле нужен развязывающий транс или аккумуляторное питание.
И вот последнее, если оно не штатное, можно встроить далеко не во все модели. На той же Веге кто-то делал то ли для OWON, то ли ещё для какого то осцилла.
Цитата:можно пристроить где угодно рядом с усилителем
Планирую Тек поставить на тележку. Когда-то в ВЦ именно так 65-й и использовался, ибо там стойки и к ним надо было как-то подобраться.
А вообще при правильно организованном рабочем месте(если оно постоянное) кмк это не проблема. Сколько видел рабочих мест - у всех обычно стоит монитор(и не ноут, а нормальный стационар под столом), а осцилл либо где-то сбоку, либо на полке над столом. На столе место не занимает. Хотя современный цифровик конечно места занимает сильно меньше.