Ну, обсирать каждый может... А вот сыграть хотя бы так же? Медиатор не использовался, но это же не значит, что не было атаки!

Обожаю Воннегута. Еще у него есть рассказик "Коллекционер" - просто супер. Сорри за офф.

Это понятно. Сопротивление медиатор струна = 0 - подготовка, переход на килоомы - старт.
Ну что? Цифра рулит?

Цифра потому, что можно легко организовать линию задержки в несколько милисекунд от входа примочки к выходу. Это даст возможность избавиться от щелчков в моем способе. Но, может, они и не будут сильно мешать, хз. По идее, и у обычного компрессора обратная связь по усилению не мгновенно начинает отрабатывать сигнал, даже если мы поставим регулятор "атака" = 0.

VAT писал(а) 05.07.2006 :: 03:36:49:
А как туда впихнуть "мягкую атаку?"
Что касается ручки громкости, то именитых товарищей явно не вспоминается, помню видео киевлянина Романа Бойко, что играл Баха ручкой громкости. Довольно бодро и живо. В Нете есть его мп3шки.

2Алексей: Зинчук сыграл полную х#рню. Нот же отдельных даже на замедлении нет. Более того, были товарищи за бугром, что тэпом и большее количество нот в секунду извлекали. Если речь идёт о ПШ, то рекомендую: http://www.maylian.com/mp3/Ex.12Fastest144.mp3 Предвижу вопрос, смогу ли я сыграть как Зинчук. Нет, не смогу, цели засветиться нет, а значит сидеть и дрочить одно произведение год я не буду. А подход у Зинчука был такой, что можно было вместо тэпа дайвы рычагом делать...

2Медведь: Была схема с железным медиатором. Только не универсальное это решение.

Diz,
ты мужик правильный, и тебе верить нужно, но те ссылки, что ты указал - полный абзац! Там блин куча формул с пугающими символами, из которых самый простой - интеграл (боюсь...), шестьсот страниц, и все на английском. Ну явно не для средненького интеллекта, так что я - пас.
Лучше пальцем укажи (как в том анекдоте), напиши в трех строках в чем там суть, или черновую схемку дай - тогда покумекаем хором, если хочешь.

Diz:
Насчет цифры я тут уже высказался - что нам осталось? только сами гитары, звучки и S.A.G.E.  Дальше просто нереально бодаться, а главное - результат будет хуже. То что мы тут обсуждаем, в цифре реализуется явно легче. Возьмите хотя-бы атаку - она ведь не только временем характеризуется, еще и формой. В цифре - два пальца об асфальт, хоть графически рисуй, в аналоге придется огород городить для одного варианта.   
 
Начал было читать одну из ссылок, что ты дал , но так до конца еще и не сподобился.
То что ты сказал (энергия ,логарифм) имеет место быть в RMS детекторах для компрессоров с прямым управлением, которые как-то рука не поднимается делать на мю-каскадах и даже ОУ.
Потому я настойчиво на форуме спрашивал про интегральные компрессоры, управляемые усилители и RMS-детекторы. Просмотрел только Аналог девайс  и THAT (кто что может сказать об этой конторе?). Последний подходит, но либо жрет много и с размахом, либо его реально нет в продаже. А первый (сцуко) не позволяет вклинится между VCA и RMS-детектором.
Не хочу также и делитель на резисторе с полевым транзистором в качестве управляющего элемента. Непредсказуемо. Хочу VCA.

"...В качестве управляющего элемента, например, LM13700. " - или СА3080; замечательно работает, хоть ей уже за 30
А в целом, если для мягкой атаки требуется осквернение гитарного тракта (причем в самом начале!!!) цифирными приблудами, то что-то не так в этом мире

Вот как звучит то безобразие, что я набросал в реакторе:

Ссылка (mp3 520kb)

Прошу прощения за напрочь убитые струны и запись в линию

Вот так это выглядит:

Мужчины, растолкуйте плиз мне глупому:
1. ИМХО щелчка в начале быть не должно, т.к. усиление в состоянии покоя равно "0" (нулю) (да\нет?)
2. Если ДА, то с каким таким щелчком вы боретесь?
3. Я как раз опасаюсь свинства в звуке при преднамеренном обрыве ноты музыкантом, как то имеет место в сэмпле Мунрока; что по этому поводу вы предприняли?
Может быть, я пропустил что-то в цепи ваших рассуждений и оттого не въезжаю, тогда извините, отправлюсь писать вопросы  в Гугль