Цитата:

Точно так, я тоже писал выше, что эффективность применения этих ламп - не в самих лампах, а в возможности построения всевозможнных гибридов с использованием ПП. Я б добавил ко всему этому, что на входе можно поставить не просто ОУ, а фильтр с Т-мостом(типа "квак") - этот каскад бы  давал мощный выхлоп, что благоприятно сказывается на последующих ламповых каскадах. Есть интересные схемы реализации  на составных транзиисторах такого фильтра, можно сэкономить на потреблении и не минять структуру питания.

Цитата:

Наверное так лучше было бы сделать, но места в этой коробочке оказалось предельно мало, даже поставить пот с выключателем. Но сопротивление 470к достаточно велико, и в крайнем положении мы имеем ну "почти" ламповый вариант.

Интересная тема.
Я, как чайник, стремающийся высоких напряжений и т.д., надыбал пару 1Ж18Б, и тоже решил от батарейки питать.

Сначала повышал анодное напряжение от батарейки микросхемой ICL7660.
Вот так: http://www.geofex.com/circuits/+9_to_33.htm
До 60В легко.
Писк 10кГц отфильтровать не смог, забил на это дело.
После обработки спикерсимом, практически не слышно, но знающие люди сказали, что подобный лишний писк, вещь для лампы зело неприятная.
В общем, через умножители пришел к трансформатору и честным 90V DС

Катод от LM317 действительно жрёт батарейку за пару часов.

Дык вопрос в том, что при смещении порядка -2В, второй каскад грузится первым, но форма "полочки" не такая как в статье про триоды.
У них  так:

А у меня так:


Это стержневые пентоды так искажают?
А у автора какая форма искажений?

---
А... там у вас диёды стоять ;(
А до них-то вряд ли что исказится, небось.
;(

Цитата:


Преамп прямо в звуковую карту, снято софтовым осциллом (XOscope в линухе)
Другой осцилл рисовал хуже, но похоже.

Ничего не фильтровал.
Это не максимальный гейн.
Если увеличить амплитуду, то полка становится довольно резкая. Фронт, пик, потом спад под 45 градусов, потом задний фронт (или как он называется?

Если прибавить гейна, то и снизу тоже появляется "полка" похожая на верхннюю, но поменьше.

Uа.п. был 90-95В. средняя точка примерно 50.
Ug2 вроде 57В

Цитата:

шарпа не знаю
Это моё первое creature.

Дальше в ближайшее время проверить не получится - закоротил щупом тестера 50в со второй сетки на выход мп3 плеера, с которого игралась синусоида ;(
Ноги рядом.

Или у меня лыжы не едут или еще что..
Перегруз получается, но не тот, что хочется ;(
Чуть тяжелее лёгкого подгруза.
Это понятно, что Ку тут не 100 и не 50..

Мне просто интересно - стоит ли продолжать копаться в этих "желудях" или взяться за какие-нибудь 6н23п.

Вообще, в 90х годах в Питере какой-то умелец (вроде, некий Паша) делал примочки на "желудёвых" лампах. С бп 24В.
Такие черные железные коробки с педалью, чем-то Лель ДД напоминали по виду.
Джон из Rock N`Roll City через такую на басу лабал.

Алембика тоже не знаю.
Сам басами дел особых не имел.

Но все говорят, что басам нужен "бленд" - смешивать сигнал чистый и искаженный.
Дык наткнулся на описание 1Ж37Б
http://istok2.com/data/163/
Это же даже не блендер, а прям какой-то кухонный комбайн!
Можно смешать, но не взбалтывать

Пойду еще почитаю про триодное включение пентода, что ли...

Эта Тема была перемещена из Гитарные усилители и примочки [move by] Jimmy Page.

  замерил таки ,  6н1 получилось ку 23  упит 18вольт

думаю вполне достаточно , икстати сошлось с симулятором 60% услиения  уже при 20 вольтах

-->Uncle_Cherry:

Цитата:


С интересом жду ваших экспериментов

Цитата:
Да.

Цитата:
На любой, лишь бы обеспечить максимальную амплитуду от 9в. Усиление каскада - из расчета, чтобы максимальные пики от хамбакера чуть-чуть цепляли за ограничение.

Цитата:
Работала. Мало того, хочу впихнуть в корпус, все в подробностях здесь будет выложено.
В последнее время предпочитаю 0473 Гаинту, но назло "буржуям" эту схему впихну в 0123.
Насчет звука. Мне нравится. Америку, конечно я не открыл, но изобрел очередной велосипед - на уровне "ездить на дачу".
Плавно и адекватно регулируется от легкого кранча до вполне тяжелого хайгейна.
О характере звука пусть скажут другие.
Все-таки СТЕРЖНЕВАЯ ЛАМПА, другим примочечникам в страшном сне не приснится.

В моем случае напряжение для вторых сеток элементарно отбирается от соответствующих звеньев умножителя (чем он в частности и удобен).
Сначала питал от делителей на резисторах, но забраковал - лишнее потребление и некрасивое ограничение нижней полуволны за счет проседания напряжения при максимальном анодном токе.
Уже перешел было на триодное включение ламп, но хайгейна там не получишь - усиление меньше в несколько раз.
Спасла жесткая запитка вторых сеток.
Еще одно достоиннство умножителя - легкость подбора смещения лампы путем переключения сетки на соседние звенья умножения.
Пока остановился на рабочей точке смещения примерно 30% от нижнего порога ограничения (сначала ограничивается нижняя полуволна, после некоторого увеличения сигнала - верхняя) - меньше всего грязи в звуке.

Цитата:
Да нет. От Кроны больше девяти вольт не будет, а на гнездо для блока питания все равно нужно ставить стабилизатор.
Тем более величина сопротивления нити накала разных ламп имеет некоторый разброс, так что я думаю - в этом случае и 1,2 вольта некритично, хотя я и уважаю авторитет упоминавшегося в этих темах Сергея Комарова, и благодаря которому я почерпнул много полезной информации о стержневых лампах.

Цитата:
Сегодня будет.