Затея плохая, имхо
Неравномерность будет, и достаточно неприятная на слух, если небыстро ногой топать. Когда у меня давным давно был зум 707, то вот там была ступенчатая квака (видимо сэкономили). Это было стремно.
А в твоем варианте будет еще хуже ибо:
1) Если контакты будут непосредственно рядом и в момент перехода тапка будет законтачивать сразу два из них, то будет сначала скачок вниз, а потом вверх, ибо параллельно соединенные резисторы имеют сопротивление ниже, чем любое из них по отдельности (т.е. если соседние резюки скажем 10 и 20 ком, то при движении будет: 10->6.6->20). Т.е. график изменения сопротивления у тебя будет с "зубами"
2) Если контакты будут с промежутком, то тапка будет вообще вылетать с контактов - это совсем плохо.

Единственный плюс такого метода - можно любую характеристику замутить. Но по сравнению с минусами выше - это как слону дробина.

Кстати, как вариант, можно поиграться с оптикой а-ля Morley. У меня есть морли вай1, там все достаточно просто сделано в плане механики. Плюс износа вообще никакого. Если надумаешь так делать, то могу фотку кишок сделать в месте оптики.

Кишки бы морлей не плохо было)))

Цитата:

Позволю себе отметить, что такой принцип описывался в журнале "Радио", где-то в 80-х. В качестве датчика перемещения педали использовался обычный подстроечный конденсатор, включенный в мост, питаемый от ВЧ генератора малой мощности. Напряжение разбаланса моста детектировалось и применялось для управления звуком.

Lekxs писал(а) 18.09.2010 :: 03:15:44:


Фото внутри нет случайно? Кинь если есть под рукой.

Estet
Спасибо! Пошёл заценять.

З.ы. Всё таки удалось отрыть интересные страници сделанные на ксероксе. Лет 10 назад я случайно отрыл в нашей библиотеке в журнале "Радио" или "Юный техник" целый раздел посвящённый разным гитарным схемам. Он так и назывался: "Приставки к электромузыкальным инструментам"
В нем описаны:
- Амплитудное вибрато и тремолло
- Органный эфект
- Тэмбровое вибрато (ефект Вау-Вау) Основывается на колебательном контуре. Резонансную частоту контура перестраивают с помощью индуктивности. (Используется подвижный сердечник с Ш-пластин который перемещается в катушке)
- Ещё одно Вау-вау и тембовое вибрато которое основано на оптоэлектронной паре. Применяется лампочка накаливания и фотодиод. Заслонка которая ходит между ними- представляет собой отрезок негативной плёнки с плавным переходом от чётного участка к прозрачному.
  Тут-же описывают как можно заменить фотодиод фототранзистором :спиливаем верхнюю плоскую часть германиевого транза МП39-МП42. Отверстие в корпусе заклеиваем прозрачной плёнкой от пыли и грязи.

З.ы. Короч. есть полное описалово с схемами и даже чертёж с размерами самого корпуса педальки Вау-вау. Если кому интересно- могу отфотать и выложить.
   Сам буду пробовать на фототранзисторе и на тросе- уже всё нашёл- лежит под рукой.

да, еще помню одну конструкцию в каком-то стародавнем журнале радио, там предлагалось протаскивать ферритовый стержень, укрепленный на тросике через катушку...

я делал но не особо впечатлился тогда эффектом

@ el Doctor

Про фх17 - так точно, нарастающий треугольник И надо еще сказать, квакала она, имхо, лучше, чем безындуктивные морли, например. Для фанка, скажем, просто отличная педаль, учитывая, что верхний и нижний пределы эффекта выставлялись подстроечными резюками с помощью тонкой отвертки.

Протаскивание ферритового стержня - это как раз то, что я делал много лет назад (описано несколькими постами выше)

Видео зачотное, и педалборд тоже весьма зачотный у креатора Единственное, что я не совсем понял - крутилка в районе пятки, что это? Регулирование нижней границы "квака"? Или?
Ступенчатый переключатель - это конечно не новшество, и реализуется оч просто. Но тем не менее, респект мужику, хорошую педаль склепал

Блин, чо-то сразу замодить свою марлю захотелось

@ Serchey
Ты сейчас про какую именно кваку?
Хотя, проще опишу свои впечатления от всех, что юзал:
Данлопы (топтал GCB95, JH-1, 535Q) - для меня ход немного коротковат, хотя характеристика перехода просто замечательная.
Морли (Bad Horsie, PVA-II) - ход чуток великоват Он раза в 1.5 больше, чем у данлопов. Но зато легче поймать нужный тембр.
DOD FX17 - плохо помню ход, но мне она показалась менее удобной, чем вышеперечисленые. Но учитывая ее габариты, можно ей это простить

По поводу хода педали, отмечу тему авто-оффа. Для меня эта фича - must have. Сильно парит топать кнопку, когда можно просто убрать ногу с педали (фишкой set and forget не пользуюсь ) Но бэд хорси нужно следить за обратным ходом во время игры, чтобы не утащить педаль за порог срабатывания оффа

В принципе к любой кваке можно пристреляться. Самое главное, имхо, это именно характеристика АЧХ перехода. Вот тут каждый сам должен определиться.

Cобрал приславутую кваку Крю бейби по классической схеме на двух транзах кт3102. Возникло пару вопросов:

1. Выход сигнала с квака оч небольшой- хоть бери и в пред тыкай для усиления сигнала- это так и должно быть?
2. Парюся с катушкой индуктивности- не хочет "квакать"- хоть ты убей её. Использовал две ферритовые чашки наруж- диаметр-25милиметров. Первый раз намотал 1000витков проводсечением -0,12 -нет "ква-ква"
3.Потом- перемотал проводом о,27- 400витков- не квакает- ёпт
переменник брал на 100к, сейчас ещё попробую на 200к.

з.ы. кручу пот когда звучит струна- звук тот-же чистый   а шумы которые слышни- прекрасно слышно- как меняется их зудящий характер меняются

Проверяй монтаж. Стопудово косяк в схеме. Транзюки правильно впаял? Коллектор с эмиттером нигде не перепутал?
Переменник оставь 100к. В катушке надо 400-600 витков по вкусу - если будет не тот диапазон, то домотаешь-отмотаешь. Если нет самого "ква", даже хоть немного на него похожего, то точно лажа в монтаже.

Можешь у меня на страничке почитать - http://preamp.by.ru/dunlop_crybaby.htm, только там в схеме нарисованной моей косяк - индуктивность в параллели с 33 ком не должны идти на базу второго транзюка (лишнее соединение). Может на мысли на какие наведет