Тогда уж, лучше (полу)параметрик митолзоновский - 2 ручки вместо одной ручки и двух тумблеров.

"...полидрайв. Т.е. многоканальный исказитель..." - скорее, тогда полиДИСТ, или тогда многоканальный овердрайв.
***Верная терминология есть залог понимания как наиважнейшее условие общения.

Дисторшн = искажения. Искажения бывают очень разные, поэтому этот термин совсем глупый.
Овердрайв = перегружение. Этот термин гораздо точнее характеризует и процессы и звук, получающийся в результате.
На самом деле, оба термина так себе, и я не могу измыслить ничего более подходящего и такого же короткого. К тому же, эти словечки уже у всех на языке.

P.S. Но меня умиляет, когда народ начинает различать овердрайв и дисторшн и, тем паче, спорить, что есть что.

Цитата:
"Драйв" ещё имеет и значение, обозначающее эмоциональность исполнения. Потому и само название становится эмоциональней - привлекает внимание...

Цитата:
А вот тут уже сложилась вполне конкретная традиция - овердрайвом принято именовать слабый перегруз, на грани клина и дисторшна. В то время, как дисторшн - это середина шкалы - между овердрайвом и хайгейном.
Так, что терминологические уточнения по ходу процесса имеют смысл и приносят пользу в виде лучшего взаимопонимания.

К слову, может быть уместней было б тему назвать "мультидрайв" - по смыслу то же самое, но понятие "мульти" ближе к нашей предметной области чем "поли", применяющееся в более академических научных направлениях.

Впрочем, это не так уж важно, конечно...

UPD: ещё один нюанс к толкованию понятия "овердрайв" - в классической боссовской схемотехнике с неинвертирующим опером и диодами в ОС, сигнал является суммой входного и ограниченного сигнала!
Это существенно влияет на звучание и, собственно, и породило название класса звуков, подобных боссовскому.
Дисторшн же понимался, как альтернатива с более гладким звуком (без выраженного микса с клином). И применялся он в более жёстких стилях - хардрок и иже с ним...

Я повторюсь: на педалях, что втыкаются в чистый канал усилителя не нужен 3-х полосный темброблок, т.к. на "чистом" канале усилителя оный обычно есть, а 2 темброблока - моветон. Металзон с его параметриком тоже лучше оставить в 90-х. Одной правильной ручки "тембр" будет достаточно. Прегейновую АЧХ лучше переключать тумблером (не более, чем на 3 положения - все одно каждый гитарист в конечном итоге будет играть на какой-то одной настройке).

Я слабо представляю современный клуб, где нельзя вырулить звук с комба (если там нет комба, то я везу свой), в противном случае играть там не стоит. Клубные чебураторы вполне вменяемы (500 руб. с группы и у вас carte blanche).

dks писал(а) 16.05.2011 :: 15:44:13:

Это твой выбор - и ты безусловно прав, отказываясь от недостаточно продвинутых площадок. Но и те, кто на них играет - тоже правы. Потому, что это пирамида - и что б попасть на верхние ступени, нужно пройти через нижние...

По терминологии предлагаю:
Би-драйв = 2 канала
Три-драйв = 3 канала
... и так далее.
Почему так: исходное название довольно емко отражает суть темы - многоканальная обработка сигнала (не обязательно двухканальная), но с конкретизацией по числу каналов получится яснее, о чем идет речь.

Изменено:

Би-лан по этой классификайии не певец, а двойная сеть?

Кстати, АК-47 с присущей ему трезвостью и практичностью выдал замечательную в своей легкодоступности идею, которую я с удовольствием процитирую: берем повторитель (буфер), две (или более) примочек, подключаем их к выходу буфера, а выходы примочек через элементарный переменный резистор суммируем.
Регулировками на примочках и накруткой сумматора начинаем искать желаемый звук.
Т.е. получился готовый макет, который легко собирается за полчаса, и каналы которого столь же легко меняются для махрового экспериментирования, особенно если к буферу и переменнику припаять джеки.