@ OldMike

У меня есть схемы, ...если кому-то нужно, конечно прикрепи. Загвоздка только в том, что, однако не любой присутствующий может настроить схемы с катушками и ГСП, а только те, у кого есть осциллограф, ...этим все сказано. А механика она готовая от заводских ЛПМ, нужно только устроить крепление дополнительных головок.

Опять таки... Кажется, до сих пор где-то невыброшенных штук 3 плат есть от Маяка кассетного с ГСП - хотел когда то в магнитофон сделать СДП, если кто помнит, что это такое . (Думаю - не я один такой запасливый, у многих где-то валяется не только ЛПМ но и электроника от него).
Сделать ГСП без индуктивности - не очень сложно, но вот желателен фильтр-пробка на выход УЗ, а его без осцилла трудновато настроить будет...
Хотя - встречались мне решения и без фильтра-пробки... В "Радио", по-моему....

Peratron  в середине  обсуждения сказал так :
" Ну, почему ж "молчит" - просто для этого есть вполне наглядные примеры в области плагинов.
А вопрос, как это делать в аналоге - несколько отдельный и на него стоит тратить ресурсы после того, как определиться со структурой задержки... ".

Меня всегда волновала тема  достоверной имитации Фендеровской пружины на базе  нескольких  простейших  линий  задержки  на BBD или широко  распространённой   PT. Недавно  купил  ревербератор
T-Rex с удачной  имитацией.
Хочу  расшифровать  алгоритм  смешивания  сигналов  в
этом приборе. Предлагаю  Ператрону  подключиться, если есть  интерес к этой теме.

А как же удалось  фирме T-Rex  сделать  прекрасную
имитацию пружины безо всяких  отводов?
Своими ушами слышу. Перепробовал  много  разных,но
эта  нравится больше всех. И схема  примитивная.

Плата в руках. Лаборатория  есть. Вот и буду  расшифровывать, как  им это удалось.

Peratron писал(а) 24.01.2012 :: 16:14:35:
Маниловщина чистой воды...
Цифровые способы задержки и формирования реверберации строятся вообще без всяких физических отводов - все решается на уровне алгоритмизирования, т.е. элементарной вычислительной математикой.

Аналоговые линии задержки, если рассматривать общеизвестную и реально доступную элементную базу (MN3xxx, TDAxxx), в принципе не могут иметь такое количество отводов, так как при увеличении промежуточных отводов происходит неоправданный "отсос" энергии переносимого заряда, в результате чего резко ухудшаются динамические характеристики ЛЗ.
Кстати, именно по этой причине все современные ПЗС-матрицы, прежде всего - видеосенсорные, строятся не по последовательной схеме считывания зарядов, а по последовательно-параллельной.
Да и временнЫе характеристики ПЗС структур при современном уровне техпроцесса изготовления не позволяют сократить время перетекания заряда из одной потенциальной ямы в другую быстрее, чем за несколько единиц-десятков наносекунд. А это ограничение не позволит даже гипотетически получить на линейке с таким огромным количеством отводов, разделенных разумным числом промежуточных ям, приемлемого общего времени задержки.

О механических устройствах задержки я и говорить не буду.

Скажу только, что цимес пружины очень прост - ее время задержки не постоянно. Оно модулировано механическими резонансами самой пружины (их довольно много), резонансами корпуса устройства, неизбежными акустическими связями, а также еще кучей внешних факторов - от температуры, до влажности воздуха.
Но сымитировать пружину ПЗС-линейкой не так уж и сложно - промодулируй тактовую частоту шумом, и получишь искомое.
Каким шумом? А вот это уже другая тема...  Уже решенная.

Но если уважаемый Ператрон работает над созданием многоотводной оптической линии задержки на основе призм, зеркал, или линз Френеля, то я снимаю шляпу. 

Тема конкретно заразилась вирусами попутных направлений, и заболела.
Стала пухнуть, дай Бог чтобы хотя не померла.

От себя скажу - прошел все эти дела, и давно потерял к ним интерес.
Сабж интересен как ностальжи.
Появится время на досуге - сооружу, чтобы доказать, как всё это легко и просто.

А так - все было. Холлы и на BBD, и цифровые. Причем в реальных физических устройствах, весьма активно эксплуатировавшихся.

Вот, откопал схему:

    

AD/DA кодеры - адаптивные. Задержки раскидал по возможности оптимально (адресацией и коммутацией вх/вых.). Плюс небольшая расстройка.
Но, все равно кастрюлей немного отдавало, как в пружинном ревербераторе.

На BBD делал по схеме Динакорда. Там было несколько задержек, плюс на каждую компандер.
К сожалению, схема сгорела в пожаре.

А вот нашлась и плата:

    

Желающие могут повторить.
Только комментировать ничего не буду - дела давно минувших дней.

Кто может - разберется. А если не по Сеньке шапка - ну что ж, ничем помочь не могу.

@ Ал-ндр, догадайся с трех раз о назначении R1-C1-R2.