Честно говоря, потрясает мизерность внимания народа к сабжу (((
Это замечательный строительный блок для примочек, как в чистом виде, так и с возможными модификациями.
Тем более, что умница Peratron доходчиво растолковал основные преимущества каскада.
И, тем не менее... в общем, как говорится: 'Dictum sapienti sat est'.

Тем не менее, предложенный к рассмотрению каскад более чем просто интересен для применения в примочках.
Как помнится, кто-то из коллег пробовал его в деле и оставил восторженные отзывы о результате.
Полагаю, что и еще некоторые наши коллеги также "сняли пробу'', но решили отнестись к делу ''без лишнего ажиотажа''. Причины, в общем-то, понятны
Пара таких каскадов впослед могут быть основой серьезного фузза, а при правильной организации этого каскада в качестве входного можно заделать нехилый овердрайв, и т.д.
Что главное: каскад доблестно решает (то есть, принципиально не имеет) несколько проблем, присущих другим низковольтным транзисторным схемным решениям. Но это уже в достатке описано топикстартером, и т.п.
Это хорошая основа для разработок и, при правильном подходе, несомненно, просто обязана дать впечатляющие и прогрммируемые (!) результаты.

Jinx писал(а) 05.01.2014 :: 14:11:48:

Если прочесть еще более внимательно, то упомянутый ответ #82 суть скрытая похвала сабжу.
Однако, призываю придерживатья обсуждения схемы, но не личностей.

@ DDD, а чё обсуждать то? Давно уже про этот каскад написали, обсудили, смакетили, сэмплы записали, печатки выложили:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310851472/267#267
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB.pl?num=1310851472/336#336
Кстати, коллега Peratron тогда еще не был таким энтузиастом и своего мнения об этом каскаде никак не выказал.

Цитата:


"упомянутый ответ ... суть скрытая похвала сабжу" (с)...


ХИНТ: сопоставляя даты - вполне допускаю, что биполярный инвертор стал подопытным животным в процессе освоения мною нового (для меня) симулятора вполне закономерно (при пролистывании тусовки интересная конфигурация запала в душу - хотя и дала всходы спустя причитающийся инкубационный период).
И тема Е20 есть закономерное развитие мысли, зацепленной в ГТлабе - в чём и вижу ценность участия в коллективном разуме. И перебродившую в мозговом реакторе идейку вернул туда же - в ГТлабскую тусовку.

Хочу только ещё раз вернуть к изначальному посту - к указанной в нём конструкторской парадигме: Е20 есть именно реинкарнация Эммы. Чем и самоценна...

ХИНТ: а если движуха в теме хотя б и в виде дискуссии имеется - то и хорошо 

Цитата:
Ага...
То есть, именно Е20.

Ну, тогда вышесделанное замечание в силе: оценка звука в этом сэмпле только промежуточная - пост-коррекция не участвует и потому оно и должно звучать несколько железисто (без мяса).

В принципе, промежуточное звучание тоже полезно узнать - но не спешить с окончательной оценкой.

Если это именно на топологии Е20 - то мне нужна оценка этой топологии: я сам руками не проверял и потому не уверен до конца в правильности выбранных параметров размещения (зазоры между компонентами, удобство монтажа).
Как с этим?

В примочке перегруза-то? Конечно - байпас

А это... сможешь реамп сделать, как допаяешь? Я, конечно, без претензий, но из семпла вообще нифига не понятно.

Цитата:
Ну почему ж? Мне как раз всё понятно 
Это же режим "гейн влево до упора" - но без должной пост-коррекции.
Только и всего - и в таких промежуточных сэмплах (без полной частотной коррекции) имеет смысл оценивать именно фактуру перегруза - в частности, читаемость аккордов...

Эта инфа по частичному тракту будет полезна при необходимости скорректировать звучание по результатом полного испытания - может понадобится частотку вниз расширить. А может и нет.
Посмотрим...

@ igorjan
Положения регуляторов какие?

Цитата:
Какие отличия в схеме/номиналах?

Цитата:
ну, это важный нюанс то - то есть, это голый перегруз. А там довольно специфический пост-корректор имеется.
Нужно при оценке звука мысленно корректировать слышимое...

Цитата:
Померь рабочий режим каскадов - на выходе, на базе (высокоомным измерителем!).
Это даст понимание допустимых разбросов...

Цитата:

Какие именно?!
Дай хотя б позиционное обозначение по моей схеме - а ещё лучше свою схему.
А то тут непонятки нагребутся...

Цитата:
Насколько? (в единицах часового циферблата).

Цитата:
Ммм...
Это существенно меняет оценку.
Вообще то на этом этапе желательно работать без комбика - прямо в линию с выхода примочки.
Иначе в оценку вкладывается некая неизвесчтная величина...