Этот ролик на форуме подвиг меня на некоторые размышления, возможно, и кого-то тоже:
http://www.youtube.com/watch?v=zwOZeNNcFko
Начну издалека. Когда я 20 лет назад впервые попал в Финляндию (знаю-знаю, про это я уже упоминал не раз), то был потрясён качеством. Качеством всего. Качеством еды, чистотой воздуха, чистотой воды - из любого крана на территории страны можно безбоязненно пить воду, что они и делают, а вода не имеет привкуса хлорки или ржавчины. Все столбы стоят совершенно вертикально и все фонари горят. Всё, что имеет износ, тщательно отремонтировано и отреставрировано. На улице нет бездомных животных. Нет ни голубей, ни ворон - вечных обитателей наших помоек. Никто нигде не мусорит и не гадит - люди ответствено относятся к своей стране. Жульничество и хамство немыслимы в принципе. Из любопытства исследовал каждый сантиметр поверхности гостиничного номера, залез во все щели мебели - пытался найти укромные места, где у нас бы неизбежно притаились изъян, халтура и наплевательство. Нет их!!! Всё сделано абсолютно честно и качественно. Непостижимо. Зачем? Почему?
По возвращении домой обсуждал это с замом гендира, ездившим первым, до меня - он тоже пытался найти этому объяснение и дал свою версию: "Мы воспитаны в историческом материализме, и у нас считается, что материя - первична, а дух - вторичен. И в результате мы имеем то, что имеем. А у них всё построено на торжестве духа над материей, и в результате материя подчиняется решениям духа." Помню, как тогда мы привыкали к первым иномаркам на наших улицах, и моя супружница однажды бесхитростно поинтересовалась, мол, почему импортные машины выглядят как отлитые из пластмассы, а наши явно сделаны из железа. Не стал я грузить её проблемами отечественной металлургии и металлообработки: превалирование материи над духом здесь более, чем очевидно...
Думаю, корень всех наших проблем кроется в нашей бездуховности в самом широком смысле этого слова.

И, кстати, утрата православия в том виде, как оно существовало в дореволюционной России, сыграло далеко не последнюю роль в этом процессе...
Мне очень и очень горько видеть, что большинство людей живут в безверии, в полной отрешенности от реальности...

Да при том, что надо не следствие видеть, а причины. Перед 1-й мировой и последующей за ней революцией наша страна была одной из ведущих мировых держав в экономическом и культурном, (подчеркну - культурном) плане. Ничто не мешало эффективно управлять огромными территориями империи, заметьте. При современном же уровне развития средств управления инфраструктурами об этом даже заикаться смешно... Если Вы не видите объективных причин, приведших наше общество в упадок, не ставьте все с ног на голову...

Антон Калина писал(а) 08.11.2014 :: 07:02:00:

перед 1ой мировой, милейший, страна была в глубокой жопе. и в экономическом и в культурном плане.
...почему, собсно, и просрала подряд две войны, и получила две революции.

Впрочем, не хочу ни с кем спорить. У каждого своя голова на плечах.
Прошу прощения за резкость в высказываниях.

Вы меня в прострацию загоняете, честное слово... ну прочтите хоть что-нибудь, в конце концов! Та не было в нашей развитой аграрно стране, дающей на экспорт треть мирового зерна, голодного и нещадно эксплуатируемого крестьянства, не было! Да, официальный уровень дохода средней крестьянской семьи был вдвое ниже дохода среднестатистической семьи высококвалифицированного рабочего, но не забываем про натуральное хозяйство, молочко, сметанку и хлебушек. На земле не голодали. Я вам больше скажу, и не с чьих-то слов, а из своей жизни, поскольку родился я в деревне, глухой далекой таежной деревне, что даже в позднее советское время уровень жизни в моей родной деревне был очень высокий, гораздо выше, чем могли позволить себе мои родители - инженер и учительница, а вы говорите - впроголодь... изнуренные...  Ну что вы все какими-то глупостями кидаетесь, штампами советскими лживыми говорите? Вроде бы умные самодостаточные люди...

Ну и как оно - лучше жить-то стали, а?

Источник?

"1913 год. Продано за границу 203 млн. пудов, осталось в стране 1267 млн.пудов" - взято из "Сборник статистико-экономических сведений по сельскому хозяйству России и иностранных государств. Год десятый. Пг., 1917. С.350."
Из этого же сборника мы узнаем, что "... около 89% экспорта приходилось на европейские страны...".
Что из этого следует? Разница между экспортируемым и оставленным в стране кол-вом зерна просто колоссальная, при том, что этим хлебом кормилась Европа (не буду говорить "вся" - это, конечно же, преувеличение). Путем нехитрого сравнения народонаселения стран Европы и России мы увидим, что рассказы о голоде, мягко говоря, преувеличены.
На будущее: давайте оперировать документами, а не воспоминаниями Михайловой?

И напомню, что в 1913 году мы были лидерами по экспорту зерна 
Картина увеличения производства зерна:
"1906 год. Продано за границу 220 млн. пудов, осталось в стране 678 млн.пудов 1907 год. Продано за границу 142 млн. пудов, осталось в стране 818 млн.пудов 1908 год. Продано за границу 90 млн. пудов, осталось в стране 958 млн.пудов 1909 год. Продано за границу 314 млн. пудов, осталось в стране 1090 млн.пудов 1910 год. Продано за границу 374 млн. пудов, осталось в стране 1008 млн.пудов 1911 год. Продано за границу 240 млн. пудов, осталось в стране 706 млн.пудов 1912 год. Продано за границу 161 млн. пудов, осталось в стране 1171 млн.пудов 1913 год. Продано за границу 203 млн. пудов, осталось в стране 1267 млн.пудов "

Еще раз попрошу, давайте оперировать цифрами, а не словами современников.

Цитата:

- "есть три вида лжи: просто ложь, страшная ложь и статистика" (с)

KSG
Это панегирик Вашему отцу, а не советской власти.
Он и при любой другой не утонул бы. Крепкий, видимо , был мужик, двужильный и с целью в голове.

Антон Калина писал(а) 08.11.2014 :: 10:12:25:

ох.
ну вот как можно вести диалог с человеком, который не осознаёт разницу между составителем книги-документального сборника, и авторами материалов которые в этой книге напечатаны?
а так же между количеством еды на складах спекулянтов и на столе крестьянина...
фэйспалм.жпг

Beermonza, +100500

George писал(а) 08.11.2014 :: 12:43:46:

Вы забываете, что "Революция" - штука заказная.

отвечу одним словом: пассионарность.

крестьяне были абсолютно пассивны во всём и всегда, что прекрасно показали как столыпин так и гражанская война и большевики.

почему, собсно нас всех и стремятся в последнее время окрестьянить, вогнать в каменный век (любителей похрустеть - в феодальный. они наивно думают что будут там барствовать, ога. оптимисты.) и т.п.
все эти парады вышиванок, насаждение долбославия и движения типа стерлиговского "назад в хлев" это не просто так.

алаверды, тоже каверзный вопрос: приведите мне пример хотя бы одной революции в процветающей стране на период до середины 20 века. 

Самый верный способ затормозить страну в развитии, развалить и отбросить назад - привлечь на свою сторону тёмное быдло, напев им про бесплатный сыр (разве что по две бабы на рыло не предлагали), ...а привлечь можно только лишив их работы, устранив управленцев. Поэтому "раскулачивание", Сибирь, расстрел, всех "неугодных". Быдло решило управлять страной как умеет, методом "вы партийный, товарищ? ...тогда вот вам поводья", да и ничего страшного, что дурак. Со временем конечно научились, но цель достигнута - отстали, надо догонять. Как почти догнали, опа! ...войнушка. Эти неуёмные русские не дохнут и не дохнут, никакие революции не помогают, даже запрет на веру, перечёркивание исторических коней, ...стало быть физически надо мочить, и пусть это сделает кто-нибудь, о! немцы пусть сделают! Да вот незадача, снова облом, надо стать союзниками, дабы не привлекать к себе внимания. СССР постигла та же участь. И вот снова, только под раздачу попал братский народ вместо нас, потому, что обделались залезть с ногами в Россию.

Тормозят нас испокон веков и так и эдак, только в нынешнее время идеологическими методами, т.е. отказаться от русского культурного наследия, принять толерастию и политоту "дермократии" избранных исключительных, лечь под их аппарат и молча славить ненасытных властителей мира. ХРЕН ИМ.

George писал(а) 08.11.2014 :: 14:19:11:

Возьмите много много раньше, это уже во всю применялось по отношению к России (московии) с середины прошлого тысячелетия. И спасал только неуничтожаемый дух русского человека, который в самую трудную минуту выныривал.

Встречное предложение, начинать изучать историю своей страны не по статистике 20-го века, а от начала, т.е. с причин, а-то ковырять следствия - дело непродуктивное.

по отдельности - давно, а в комплексе и с заранее просчитаным, благодаря не имевшимся ранее научным методикам, эффектом - только с 68ого года.

а некрасиво - это излагать не то что бы не подтверждённый цифрами, а противоречащий всем историческим событиям и фактам гламурный бред про кринолины и духовность, упорно и старательно не замечая тех самых фактов и событий из них вытекающих.

Мда... видимо, воспитание у Вас такое...
Аргументы закончились?

Антон Калина писал(а) 08.11.2014 :: 15:25:02:

устал тыкать носом в факты.
я правильно понимаю, у вас такое хитрое воспитание что позволяет на них не обращать никакого внимания? так вам нужно в ОБСЕ идти работать...

Цитата:

разумеется, но тут главное в том, что благодаря этим методикам стала возможной организация "революций" и в ослабленых но не голодающих\нищих странах. именно поэтому я и разграничиваю революции до этого "водораздела" и после.

George писал(а) 08.11.2014 :: 15:45:08:

А мой прапрадед был иного мнения. Причина - засланческий душок, вносимый извне, ...и как известно, тупые студенты, думающие, что они должны всех спасти, и проветривающиеся в Европе чиновники, привозят с собой заразу, глядя на "торжество капитализма и ценностей ожиревших". Естественно, соблазн подкинуть идею революции становится навязчивой мыслью властолюбов. Если бы было наоборот, никто не лез к нам, и Российская Империя спустилась до паскудсва "союзников" своих, то революции уже бы сожрали всю Европу давным давно тем же способом, поскольку заманить пряником быдло и чинуш в любой стране проще простого, нужно знать размер пряника.

А как там говаривал классик? "Стена, да гнилая. Ткни - и развалится!" И ведь в самом деле развалилась!

человек который регулярно отстреливал кошек и собак в окресностях царского села, но побоялся понести ответственность за своё провальное правление(что ему впрочем не помогло) - это не "слишком добрый" называется.
я лично считаю что он был инфантильным трусом, но на 100% не уверен, бо лично не знаком, возможно это были не черты характера а психическое заболевание.

Я вот недавно останавливался в придорожной гостинице Краснодарского края, и скажу, что номер 30 кв. м с ремонтом таким же как и у меня в квартире. Такой же почти ламинат, пластиковые плинтуса, обои под покраску, натяжной потолок, выключатели турецкие, ванная в красивом кафеле, сантехника в хроме, даже круче чем у меня. Т.е. зависит не от страны, а от хозяина конкретно. А какая там на первом этаже красота, да с макетами корабликов, ракушек, камушками обложено, ...каких-то 10 лет назад такого не было в принципе. Кто хочет хорошо жить/работать, тот вкладывает душу в свою работу и живёт так, как себе создал условия. Гнать в шею сгнивших управленцев и ставить за место них увлечённых профессионалов.

KSG писал(а) 09.11.2014 :: 05:28:43:


Простой вопрос от офисного хомячка (т.е. меня) - а вы знаете откуда в конторе берутся деньги на заработок того самого "увлечённого профессионала"? Дураков менеджеров не меньше чем технарей, которые не имеют представления, откуда берутся деньги.

Sau

В нашей конторе 2 года царил присланный из вышестоящей организации такой "эффективный менеджер", полный и абсолютный дуб в технике, но зато - зять влиятельного лица. Однажды в приватной беседе он меня немало озадачил вопросом: "Чем, по вашему мнению, начальник отличается от подчинённых? Наличием контролирующей функции!"
Оказывается, всё просто: тебе дают власть и ты уже можешь командовать чем и кем угодно. Вопрос компетенции не стоит в принципе: подчинённые сами пишут ему свои планы и показатели (с непременным ежемесячным ростом!), а потом докладывают об исполнении оных. Остаётся только рулить денежными потоками и выжимать недовольных: "Уйдёт одна треть, останутся те, кто хочет работать".
Однако, случился курьёз: запав на новую секретаршу, "эффективный" разрушил не только свой брак, но и карьеру: разгневанный адюльтером всемогущий тесть нажал на все свои рычаги (кстати, очень похоже на историю небезызвестного экс-министра!) и ...блудливый зятёк оказался за бортом Системы!
Хе-хе, не всё коту масленица - настанет и Великий Пост...

Антон Калина писал(а) 09.11.2014 :: 07:35:00:


У вас интересная манера ведения дискуссии. Любите проектировать то, что ваш оппонент, по вашему мнению, хотел сказать (обходя стороной, что он реально хотел), и уже ведёте "дискуссию" с той  точки. Бывает. А я люблю вопросы задавать, для думающих. Так вот вопрос для публики:

Если предприятие не государственное, то оно по своей сути является устройством для мультипликации вложенных денег, т.е. её цель как можно эффективнее эти деньги умножать. Как получается, что в приватных предприятиях - тоже присутствуют менеджеры и прочие бездельники? Ведь это лишние расходы, которых любой хоть как-то думающий человек, пытается избежать. Или по вашему, все собственники предприятии - тупые дураки, а реально умные люди, водят такси, стригут людей, точат метал на станках и пр.? Как получается такой парадокс?

Sau

KSG, ага, все так и есть, блин, но куда от этого деваться?

kwlw, Вы какой-то бред несете, право...
Итак, KSG пишет:
Цитата:


Однозначное высказывание, не так ли?
Далее, Ваш пост:
Цитата:


Тоже, по-моему, весьма однозначное возражение...
А если Вы не умеете излагать свои мысли правильно и четко, потрудитесь обьяснить, что же Вы имели в виду, написав этот пост, где приписали мне высказывания, которых я не делал?

Цитата:


Еще и обвинили меня в чем-то, непонятно только в чем...
В общем, бред какой-то несете, как обычно, ни о чем 

Beermonza, в принципе, все верно, но Вы забыли об огромной, просто огромной армии всевозможных родственников инвесторов и ключевых руководящих фигур, которые тоже "свои люди". И поверьте мне, таких покрывают, опекают и лелеют, несмотря ни на что...

Цитата:

Цитата:

Вообще говоря, вывод (цитата №2) из посылки (цитата №1) логически не вытекает. Здесь правомерно лишь заявить, что на предприятиях технократического плана просто меньше ниш-синекур для высокородных болванов. Однако предприятие, работающее на стыке техники и коммерции, предоставляет их в изобилии. Элементарно для "звёздных мальчиков" высасываются из пальца организационные структуры, ставки/оклады, персональное премиальное положение и - вуаля! Жизнь удалась, законы не для нас, лети по встречке!

KSG писал(а) 09.11.2014 :: 14:01:39:

О да! ...каких-то пару лет назад это было, и покрывание заслуженных старпёров, и создание должностей под сынков. Но пришла новая команда, все левые должности убрали, всех неэффективных на пенсию, реструктуризация, персональная ответственность. Чёрным по белому написали "внедрение современной системы управления". Генеральный слушает не своего человека из команды, а того, кто лучше предлагает и заставляет своего работать в связке и вникать в лучший план. Раньше система была иной "мой человек сказал так, значит делаем так".

По поводу логического вытекания. Я приоткрыл только одно маленькое звено. Во всех звеньях происходит аналогичное в большей или меньшей степени. Наступает время, когда система управления становится неэффективной, проводится комплекс мероприятий по выявлению причин. А причины в России в основном одни и те же - застой кадров, устаревание оборудования.

Цитата:

- вот тут есть один интересный момент: он должен не скрывать свой истинный уровень компетентности - нельзя объять необъятное, а смело консультироваться у своих подчинённых - узкие специалисты всегда знают проблему лучше руководства.
Когда наш гендир, железной рукой правивший конторой 15 лет, покидал нас, он устроил для старожилов вечеринку, где просил всех присутствующих откровенно высказать ему всё, что они хотели бы ему сказать, но до сих пор не решались. А выслушав всех, на десерт сообщил, смеясь, следующее: "Мужики! Я всю жизнь набирал себе подчинённых из людей, которые были бы умнее меня. Чтобы было на кого свалить всю работу, ха-ха-ха!" Провожали мы его чуть ли не со слезами. И как оказалось, не зря...

Что касается управления Системой.

Мне пришлось в очень сложных условиях взять на себя ответственность за проект - и поскольку других претендов не нашлось (голова с плеч - очень вероятный исход всей эпопеи), то мне удалось выбить из руководства КБ практически абсолютную власть в группе - в обмен на мои гарантии соблюдения этапов проекта.
Там фишка была в том, что из пяти отведённых лет на тему, четыре были бездарно прос...ы - но списать было невозможно из-за войны отделов в главке.

В общем, власть взял - в том числе, право формировать группу исключительно из тех, кого считаю нужным. И никаких мёртвых душ...

И вот  первое  собрание группы - я, глядя в глаза своим друзьям (а кого б я набрал бы, если б не доверял им?) произнёс в ключевой момент фразу: типа, ребятки, у меня право регулировать премию от 100% до нуля - и я этим намерен пользоваться...

Смотрю - глаза в пол, с тоской: ну, вот - и этот дорвался до власти 
Но я продолжаю: при этом, моя премия - не выше минимальной по группе.
Типа, срезая кому то - срезаю гешефт себе...

И держу паузу...
Доходит не сразу - не ожидали 

Но наконец допёрло - глаза загорелись: с ними ТАК ещё не разговаривали 

В общем, проект был завершён сверхуспешно - и ни разу премия не была поделена иначе, чем ровно на всех 

KSG, прям идеальный такой начальник 
Про дискуссию с бандитами улыбнуло весьма, мож все дело в хорошей "крыше" было?

KSG писал(а) 10.11.2014 :: 10:06:25:

Духом там и не пахло, это было бездуховное время, смута. Бандиты, те вообще думают, что это их желания, а отбивающиеся, что так и должно быть, и они режут новую дорожку своей несгибаемой иглой.

Это было время беспредела. Бандиты сращивались и переплетались с властными и силовыми структурами и это я наблюдал ежедневно: к нам в контору, как на водопой в джунглях, приходили самые разношёрстные экземпляры - и те, кто ловит, и те, кого ловят. Те, кто даёт и те, кто берёт. Симбиоз был настолько очевиден, что его нельзя было не увидеть. Курьёз, один из многих: как-то ставлю аппарат в служебную машину районного гаишника и, пока пыхчу с протягиванием проводов и кабелей, его кучер услаждает наш слух аудиоколлекцией начальника - чисто тюремный музон: "проволока колючая в три ряда, взаперти хоть волком вой / никуда не денешься, никуда - конвой. Конвой!". Премиленько? Это вам не Вивальди! Между делом оказывается, что предыдущий автомобиль начальник по пьяни самолично разбил в хлам, а этот ему дали уже на новом месте работы... Или чинишь аппарат солидного лица, а у него в записной книжке сплошные воровские погонялы... Или приходит правоохранитель невысокого звания, а ремонт ему выкатывается в сумму - ого-го! Неужели заплатит? Без проблем: подзывает приведённое с собой неброского вида гражданское лицо и оно отправляется платить в кассу. Дядя Стёпа, да ты ли это? Хе-хе...
Всё это было.

@ Антон Калина
А причём тут сегодняшний день то?
Так было всегда - во все времена и во все исторические формации.

ХИНТ: в бытность работы инженером эфира на Радио Максимум я в течении нескольких лет играл с руководством в забавную игру - я знаю, что я вам не по вкусу, но сам не уйду и не предоставлю вам повода для увольнения.
Повторю - в эту игру мы играли несколько лет!
Они винтом шли - но не могли разрулить ситуацию.
Закончилось знаете чем?
Освободилась вакансия: главного инженера уволили - мужик, абсолютно компетентный, вытащивший станцию, был уверен в незаменимости и позволял себе некоторое пренебрежение к начальству: мол, без меня не обойдётесь...
Нашли к чему придраться - и вон из Системы.

Мне было предложено на выбор: или принимать должность главинжа, или же за ворота. 

Догадываетесь, что я выбрал? 
Причём, я, вопреки мнению зама, мне озвучившего сию альтернативу, прекрасно понимал, что могу и остаться в прежнем статусе - не приняв ни один из вариантов.
Но мне стало просто скучно - прежний главинж был хорошим парнем - и прослойкой между мной и начальством.
Нуегонафиг - выбрал я...

Так штаааа... (с)ЕБН

К слову, через некоторое время мужики мне поведали, что главинжем стал... ПТУ-шник, которого Леха (прежний главинж) принял очень условно - просто надо было дыру в дежурствах срочно заткнуть. Он был абсолютно некомпетентен - вплоть до незнания закона Ома (не преувеличение!).

Народ на станции был в полном шоке - этого никто не смог предсказать.
Причём, этот мальчик даже не был ничьей номенклатурой - реально с улицы. 
Вот пацану свезло! 

А что касается истории, рассказанной выше - то там ситуация была ещё острей.
Но я смог проделать то, что проделал исключительно потому, что списать проект было нельзя по определению - КБ Искра просто ликвидировали б (война отделов в Главке - это не шутка) и всё начальство вылетело б с насиженных местечек.
А браться за проект при ТАКИХ входных условиях по мнению толпы мог только полный камикадзе - вот я на это и пошёл, но зная цену, выторговал себе беспрецедентные пономочия.
Причём, моя подача в отставку в любой момент была для начальство полной катастрофой - а то, что я способен вытянуть проект, они верили.

Потому так и получилось.

А до тех пор, пока Система имеет резерв жизнеспособности - умрёт не мгновенно - на руководящие должности хронически будут попадать некомпетентные люди.

Читайте Лоуренса Питера!!!

ХИНТ: в довесок к "искровской" истории.

Когда я ввязался в авантюру и проект пошёл, я понимал, что целая куча соглядатаев будет приглядывать "за состоянием дел" и доносить начальству "о прегрешениях".

Потому я отколол такую штуку...

Я раздал всем ребятам работу - очень чётко и детально рассчитав график - что б всё поспевало тик-в-тик.
Сроки давал поджатые - но реальные. И мужики твёрдо знали - сорвать нельзя!
Но если кто поспевал раньше - я говорил: отдыхай! Разомнись на "сельском хозяйстве", если руки чешутся.
Поначалу, выполнив задание, прибегали - всё сделано, давай новую работу!
Но поняв, что тут всё по иным правилам, отстали - и просто работали, как надо.

Ну, и вот ситуация: Серёга в фазе отдыха почитывает книжку. По привычке - маскируя её в ящике: ну, типа начальство на подходе - книжку задвигает и невинные глаза в потолок. Или в схему...

Заходит начсектора (формально - нашего сектора!). Серёга дёргается - ящик вжик, глаза в сторону...
Паращ делает стойку... Походив по лаборатории, удаляется.

Я подзываю Серёгу и устраиваю ему приличную выволочку - какого хрена ты тут меня дискредетируешь?!
Приказом я твой начальник - и всякие Паращи тут никаким боком!

Все присутствующие очень сильно охреневают: ну, как же?! Начсектора же ж... Он же заложит!
Не ваши проблемы!
Перед начотдела отвечаю я - вы отвечаете передо мной. Никаких других вариантов в приказе не предусмотрено...

Охренели - но поняли. Ждут что дальше...
Серёга выкладывает книжку - и демонстративно читает.
Спустя расчётное время Паращ снова инспектирует:
- ага, что тут у тебя?
- книга...
- Что? В рабочее время?!
- А у меня пауза - задание выполнил, жду следующего...
- А... Э... У... Петров?! Что тут у тебя творится?!
- Всё верно - он выполняет моё распоряжение...
-А... Э...

Побежал к начотдела...

Через несколько минут меня приглашают - зайди пожалуйста...

В кабинете: что там у тебя творится?- - А что? Всё, как и докладывал - этап закрываю тогда то, точно по графику...
- А чем народ занимается?
- А вам какое дело?!
- Ну... Ответственное задание...
- И что? Хотите вмешаться в мои действия? [я подаю в отставку]
- Нет-нет! Всё в порядке...

Выхожу. Паращ ждёт на том конце коридора. Летит в кабинет.
Спустя три минуты вываливает - нервный, красный, как свёкла...

Я ржу...

Больше прецедентов не было - я чётко развесил флажки и не играл по скрытым в фигурах умолчания правилам.
Начальство поняло, что ему нарываться не резон и осадило всех своих нукеров.

ХИНТ: а вот обо мне по КБ пошла такая слава, что ни в сказке сказать, ни пером описать 
Тем паче, что финты такого же уровня я провернул со смежниками - и в результате, крутейший нач конструкторского отдела демонстративно здоровался со мной (врагом - поскольку я из отдела разработческого и исторически межотдельские отношения были на ножах) за ручку возле лифта по утрам 

Peratron писал(а) 11.11.2014 :: 09:19:58:


А я, кстати - почитал. Спасибо, теперь стало намного яснее то, к чему частично пришёл и сам, наблюдая свою карьеру и кухню управления нашего предприятия .

Sau

Антон Калина писал(а) 11.11.2014 :: 10:04:43:

Уважаемый @ Антон Калина!
Похоже, Вы во всех темах считаете себя истиной в последней инстанции.
Как Вы мыслите, значит так и должно быть.
Не перебор ли?

Цитата:
В чём "такая же"??

Не понял - где ещё было описано придерживание ресурсов, кроме #83?

Beermonza, гуру... они такие 

Антон Калина писал(а) 11.11.2014 :: 14:38:01:

Не знаю, что вообще такое "Гуру" на просторах социальных сетей, а вот преподаватели точных наук с таким характером отпугивают всех и в 90% случаев наживают себе врагов, с последствиями естественно. Нафиг надо выслушивать. С любым человеком можно найти общий язык, спуститься до его уровня, проанализировать реакцию, и не говорить лишнего, ...помочь в конце концов. Тогда вас запомнят и будут вспоминать добрыми словами, а не как "а, это та гнида, что мнит из себя и толком ничего не говорит?" ...в ВУЗ'ах так, поэтому есть преподаватели никакие, хоть и со знаниями, а есть такие, с которыми даже балбесы становятся на порядок умнее.

Uncle_Cherry писал(а) 12.11.2014 :: 01:05:02: