Peratron писал(а) 27.12.2014 :: 22:46:39:

В точку!
--------------
ИМХО лепить говенные однодневки - курс больших корпораций (т.н. big names).

Peratron писал(а) 27.12.2014 :: 22:19:08:

Вместо ответа удобный контекст и переворот стрелки, ...предсказуемо. Хоть бы опровергли тогда практику, почему электролиты общего назначения в импульсных цепях нужно шунтировать керамикой, Вам бы низкий поклон был от тех кому Ваши опровержения и не нужны

С уважением.

Цитата:

Вы, главным делом, никогда не говорите ей "вот это у тебя работает, а ведь не должно работать" и кучу научного мусора следом, ...гарантировано можно остаться не посланным подальше, и сохранить отношения ...1 000 000 раз пройденный этап.

Цитата:

Это самое очевидное объяснение.
Но мне представляется, что в конкретном случае физхимия процесса намного сложней - поскольку сама конструкция LowESR серий имеет отличия от классической...

Ни когда не шунтировал керамикой надутых. Просто менял из старых и работают нормально. Повторов не было.

@ Peratron

Я Вас умоляю. Как будто там сотни ампер гуляет и ставят строго Low-экземпляры. Делают как можно дешевле и чтобы сломалось быстрее. Искать именно те нужные электролиты под импульсный режим -  накладно, проще избавиться от побочных эффектов "одной таблэткой". Теория и "как правильно" - это конечно хорошо, но не на столько чтобы стать самоцелью.

Если бы электролиты, применяемые в сегменте ПК железа дохли на складах в упаковке, то их бы выкидывали ящиками. На той же видеокарте полно электролитов, и она может работать штатно и спустя 5 лет бездействия. Пугать не надо людей на ровном месте А китайское барахло и подделки - эти хлопаются на раз два, зависит от качества изготовления. Сейчас не 90-е.

Ни чё страшного.

Уже со второго поста тему можно было переименовать в
"Очередные "сопли" по поводу электролитов + ни о чем..."

Благородная мысль топикстартера напрочь потерялась.
Хотя...
Палка о двух концах.
Помню притчу.
Благородный рыцарь рассыпается в любезностях перед дамой своего сердца.
- Хочешь, я тебя осыплю всеми сокровищами мира? Вот сейчас выйду на большую дорогу, и добуду всё что ты пожелаешь...

Цитата:


Повторение - мать учения:
Цитата:


а так же:
Цитата:

Цитата:

Вроде того - хотя это не всё: реактивная мощность, как фактор надёжности - остаётся.

ХИНТ: в процессе разработки магнитофона Орбита МП-121 упёрлись в эту самую проблему - генератор стирания никак не удавалось закрыть по питанию - в результате он гнал иголки по всем нежным цепям.
Разумеется, эпоха была другая - электролиты армянские 
Но не помогали ни керамика, ни плёнка - и проблема была закрыта только при помощи слюдянок (тип уже забыл - кажется К31).
Только они локализовали импульсную помеху внутри контура генератора, очистив основные цепи питания.

Возвращаясь к флейму: подчеркну ещё раз - при помехоподавлении в мощных импульсных цепях значение имеет не только импеданс конденсатора, но и предельная реактивная мощность, пропускаемая цепью.

LowESR, хоть это и окажется для многих откровением, в линейке современных конденсаторов оказываются одними из наиболее мощных - при разумной цене.
Заменить их по мощности могут только ёмкости других типов, имеющие значительные габариты.

Сама же конструкция этого типа электролитов - весьма сложна и, к сожалению, недостаточно стабильна, поскольку способна деградировать не только в условиях работы, но и просто в процессе хранения.
И это не банальная расформовка окисного слоя, компенсируемая тренировкой - всё существенно сложней. Химия есть химия...