Цитата:

По мне так и нафик не надь.
К тому же там обычно версии урезанные. Вот я уже наверное лет 25 вожусь с ЗК, ни разу не ставил ничего кроме драйверов и панели управления, которая тут судя по всему называется
Цитата:

От неё вроде какая-то минимальная польза есть.

Цитата:

Это нигде не настраивается? В других картах обычно можно как-то всё минимизировать(отключить всякие сплэш-экраны, рекламу и т д).

Цитата:

Ну так это бехр. Хотя вот у меня в преде альто изначально весьма забавная схема была - 1М на землю, а за ним биполярный ОУ, у которого заявлено не более 300к входного. Забавно то, что при отсутствии питания вход меряется на 1М, а вот что там в реалиях, до сих пор не знаю, как-то не заморочился измерением. Да и не пользуюсь давно.

Цитата:

Это сейчас так модно, стильно, молодёжно.
К телефонам за 100т.руб зарядку не кладут(даже места в коробке нету), при том что сейчас они разные, несмотря на шнур usb они теперь могут и 9в туда подать, и 12в и вроде даже 24в(если телефон поддерживает). И весьма вероятно, что зарядка от старого телефона может чего-то из этого не уметь. Однако экономия ... Да и продать можно за отдельные деньги ...

Так режим asio подразумевает, что любая прога, которая с ним работает, работает с одним драйвером, который выбран. Поэтому и вход и выход д б от одного устройства. Это в АТ5.

В самой винде же не знаю, я не заморачивался двумя картами, онбордный звук был всегда отключен во всех моих компах кроме тех, где ничего другого нет. Да и какой в нём смысл при наличии карты с гораздо лучшими параметрами.
Даже когда в компе было 2 карты, они по факту работали одна в другую, выход был всё время один. Просто мне на тот момент надо было иметь 4 входа, работающих одновременно в один хост.

Цитата:

А зачем он нужен при наличии Scarlett?
Я бы подключил колонки к её выходу, а наушники подключал по необходимости в неё же. А всё остальное не нужно, лишнее оно тут.

Цитата:

При подключении Scarlett в качестве основной карты это должно получаться автоматом. Только аудиовыход компа при этом не нужен, у меня он отключен с незапамятных времён, в биосе.

Цитата:

Если в АТ5 выбрано asio scarlett, то сигнал может идти только в неё, там нельзя выбирать разные карты для входа и выхода, так сделано asio.

Исходно asio был сделан как профессиональный интерфейс, карты с ним в конце 90-х начинались от 300$ и никаких онбордных звуковух тогда ещё не было. Естественно было понимание, что если в компе стоит какая-нибудь RME, то ставить туда саундбластер не имело смысла. Поэтому он был сделан как монопольный интерфейс для работы со звуком, подразымевалось, что никаких звуков windows, игрушек, киношек и подобного там в принципе быть не может. Это потом всё несколько маргинализовалось.

Цитата:

Именно так и д б, только в случае Scarlett звук д б на её выходе. При условии выбора её родного asio, всякие asio4all надо снести, а стик вынуть.

Цитата:

А почему их нельзя насовсем воткнуть в задние разъёмы Scarlett?

Цитата:

На 5-й странице есть картинка, наверное основная для понимания. Только конкретно для Solo она будет сильно урезанная, там она дана для максимальной модели.
А так в моей EMU панель управления ещё более навороченная. Только по факту я использую её возможности наверное на 1%, ибо использую карту как чистый аудиоинтерфейс.

Про asio надо понимать вот ещё что. Вход карты не должен соединяться с выходом в самой карте(по цифре), это происходит в программе, использующей asio.
Т е со входа сигнал попадает в программу(ту же АТ5), программа с ним что-то делает и посылает результат на выход. Прямой связи входа с выходом нет. И без программы звук со входа на выход не попадает.
Иногда, если нужно что-то послушать со входа, эту связь можно включить, но основной режим карты без неё.
Если же такое соединение сделать(в конфигураторе), то будет сильно кривая АЧХ, превышение по уровню и т д, ибо сигнал со входа будет складываться с выходным сигналом(внутри карты), выход имеет задержку относительно входа, в результате такого сложения получается АЧХ, характерная для фейзеров и подобных эффектов.

Цитата:

На первой картинке она?
Я бы не сказал, что совсем бесполезная.
Как минимум в ней можно изменять буфер(иногда нужно).

Цитата:

Никогда не пользовался Директ монитором и не очень понимаю, зачем он нужен. Всегда слушал то, что получается на выходе DAW(плагинов), для этого он бесполезен.
Тем более что назначать один и тот же вход на оба канала при реальной работе обычно не нужно, это только для него и приходится такое делать.

Про задержку. Она больше определяется компом, чем ЗК. От ЗК зависит только задержка в ацп-цап(где-то по 1мс на каждый, насколько понимаю, вносит ЦФ, плата за качество звука, в обычных кодеках это всё быстрее), ну и шустростью основного чипа карты, но тут вроде с этим д б всё в порядке.
А дальше начинается самое интересное. Расскажу про свой случай, при том, что у меня предыдущий чипсет(и проц 3770) и windows 7, по моему опыту эта связка имеет меньше проблем. И я никогда не строил аудио на windows 10, по опыту с этой версией вообще(часто приходится возиться) там м б всё что угодно.
Но у меня сначала тоже всё было не совсем хорошо, правда щелчки шли не серией, а возникали иногда. Оказались виноватыми видеокарта и сетевая карта(nvidia и intel соответственно), а точнее их драйвера. Я поставил последние на тот момент, а они оказались хреновыми для рилтайм аудио. Занимали временами процессор, причём непредсказуемо.
В результате нашёл более старые, которые работали нормально, и стало всё ОК. А потом полтора года винда пыталась их обновить, а я не давал ей это сделать. И только через полтора года они наконец соизволили выпустить такие драйвера, которые перестали мне мешать.
Диагностику делал с помощью Latency Monitor.
На данный момент у меня для не самой быстрой карты в среднем где-то по 5-6мс задержки на ввод-вывод(в сумме 10-12мс) и никаких щелчков.

Так что для начала надо скачать https://resplendence.com/latencymon , установить, запустить в работу для начала на 1 минуту и посмотреть результаты. Не панацея, но иногда помогает. Хотя как принудительно менять драйвера в 10-ке, не знаю, не приходилось пока.

Цитата:

Запись, лупер и лайв.
Соответственно просто запись, запись фразы в определённом ритме с дальнейшим повтором(педали такие бывают, луперы) и просто поиграть.

Цитата:

Это лупер(loop - петля в данном случае), т е можно записать фразу и заставить её повторяться, при этом играть уже что-то другое. Много кто пользуется при игре соло.
В живой игре обычно это выглядит так. Нажимаем запись и начинаем играть в нужном ритме. В конце фразы или отрывка опять давим кнопку, запись прекращается. Далее можно либо сразу воспроизводить записанное, либо по команде(т е по нажатию). Иногда можно менять темп с помошью двух нажатий, и т д. Можно записать несколько подложек заранее или в процессе исполнения.
Это не конкретно про АТ, а из опыта кручения подобной педали.

Цитата:

Точно гнездом? А то я только вижу кнопку с таким названием. А гнездо - для наушников и на него скорее всего идёт сигнал с выхода карты, а регулятор громкости отдельный.

Цитата:

Я обычно смотрю то, что по предпоследней ссылке. Сортирую по total execution, так нагляднее. Там rspLLL64.sys - это модуль самой программы измерения, который дёргает прерывания, его не учитываем. Интересует остальное.
Хотя не сказал бы, что вижу какие-то большие значения, всё вполне пристойно, как в принципе и д б для Вашего i5.
Да и картинка по первой ссылке утверждает то же самое.
Странно, что при этом есть щелчки.
Хотя может при сортировке по максимальному времени что-то вылезет?

Можно запустить АТ5 и параллельно эту прогу, но что должно получиться, я уже не помню, мне почти не приходилось это делать, т к обычно были сразу видны явные причины и до такого не доходило.
Ну и опять же, последний раз автономно подобные проги запускал лет 15 назад, после - только из под Cubase, уже писал почему.

Цитата:

Думаю, что в мануале есть про это. Хотя если всё так, как Вы описываете, не знаю. Мне чтобы посмотреть, надо ставить АТ5 себе. Причём на основном компе, я сейчас на стенде, а тут вообще нет звука кроме бортового, и винда 32-х битная.
В старой версии вроде были кнопки, но как мы уже выяснили, отличия в интерфейсе есть.

Цитата:

Это у них всегда было. Есть подозрение, что разные пресеты для разных гитар. Выхлоп ЛП может сильно отличаться от выхлопа страта.
Ну и в принципе возможно это как-то кореллирует с живым железом. Например у меня комбик одноканальный, поэтому чтобы получить условно чистый, надо просто убавить гейн, и сильно. Естественно при этом надо увеличить громкость.

Цитата:

Я обычно регулирую вход так, чтобы при полных аккордах, с максимальной амплитудой щипка сигнал изредка перегружал вход. Это гарантирует практически всегда отсутствие перегруза входа при реальной игре. Уровень отслеживаю в хосте, в данном случае это АТ5. Там же есть уровень входа?
Смысл этого мероприятия в том, чтобы использовать динамический диапазон ацп по максимуму, да и шума будет меньше.

Цитата:

Скорее всего добавляет искажений. Возможно есть и в железе, когда мне предлагали Хаммонд, я кабинет Лесли не видел, он стоял в другом месте.
Но например в эмуляции Хаммонда тоже есть подобная ручка.

Цитата:

Но всё же оно для наушников, а не просто выход. И скорее всего подключено параллельно заднему выходу, только с усилением по току.
А ДМ сам по себе. А задний выход отключается при втыкании наушников?

Цитата:

Не знаю, что они имели ввиду, это были мои догадки, не более. Но аналогичное видел и в других плагинах где есть пресеты.
А так я не пользуюсь пресетами, поэтому меня это не напрягает. Кстати во многих плагинах их и нету.
Вообще обычно начинаю с усилителя и кабинета, а потом(если надо) накручиваю что-то ещё, причём зачастую другими средствами, не встроенными в ампсим. Но чаще немного ревера и всё. Или ещё забавный вариант - 2 разных звука(ампсима) в разных каналах. Но всё это можно накрутить только в DAW.

Цитата:

Я не большой спец по леслям, возможно были модели с и без, не знаю. Но т к исходно их использовали с органом, там и звук другой. Скорее всего для гитары нужен другой перегруз.

Цитата:

Это странно конечно, но тут возможны варианты. Например криво сломано, не весь функционал доступен, такое бывает. На рутреккере есть несколько версий 5-ки.

Кстати к вопросу о задержках. Почитал немного обсуждение в одной из тем - говорят что некоторые пресеты весьма тяжёлые для процессора. Сокрушаются, что раньше можно было выключать оверсемплинг для уменьшения задержки(чтобы снизить нагрузку на проц), а теперь такой настройки нету.

Цитата:

Понятно. Т е источник один и регулируется он большой ручкой.
В конфигураторе никак это не настраивается?
Просто привык немного к другой парадигме - у мониторов и наушников раздельные регуляторы, хотя источник один. Но это наверное на картах подороже.

Цитата:

Действительно странно. Хотя это м б разные модули, не зависящие друг от друга.

Цитата:

Хрен их знат, насколько они соответствуют реальным. Сталкивался например с тем же софтовым Хаммондом - у некоторых эмуляций есть дополнительные регулировки, которых не было у прототипа.
С другой стороны обычно ламповый подгруз в подобных устройствах, как и в студийных железных ламповизаторах, сделан совсем не так, как гитарный перегруз. Соответственно звук с гитарой похож на подгруз ламповой радиолы с УКВ с родными динамиками(Ператрон в своё время объяснял разницу с радиолами без УКВ), не очень то он красивый.

Цитата:

Странно как-то, обычно нормальные продавцы таким демпингом не занимаются. Цена меньше в 7 раз - эт перебор.
А то будет как вот тут https://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=90:4896

Мне скорее всего понадобится микросхема для осциллографа Tektronix(усилитель горизонтальной развёртки), она стоит в среднем 100$(и то всего одно предложение на ebay). Если кто-то продавал бы её меньше чем за 50$, я бы напрягся. Наверняка с ней что-то не так.
Так и тут.

Цитата:

Осциллографа или микросхемы?
Осциллограф tektronix 2445, на микрухе написано TEK 155 0241 02, усилитель горизонтальной развёртки, по схеме u800(их обычно так и называют в обиходе).
Я пока в процессе, на 100% не уверен, но вообще это у них болезнь.
Все микры из набора к этой серии осциллографов дорогие, их выпускала сама Tektronix в 80-х - 90-х.
Просто отдали прибор, хочется восстановить.
Пока хочу поробовать сделать развёртку на ОУ(есть пример удачной попытки), хоть почитать, чего он там пишет при старте.
А там будет видно, если всё нормально, буду думать где взять.
В принципе варианты есть, но 2 из них заграничные(вопрос с оплатой и доставкой), а один вроде в России, только пока непонятно, в каком городе.
Ещё есть вариант заменяющей платки, которую делает один индус, но проблема та же - ebay.

Кстати есть ещё один неисправный Tektronix, тоже старый, но на сей раз цифровой, TDS2014. Он просто  однажды перестал стартовать, зажигается только подсветка экрана и всё.

Поставил таки АТ5(ver.5.4.1) на ОС для экспериментов. Взялся консультировать, так ...
Кнопка запись - кружочек слева от воспроизведения. Там 4 кнопки - запись, воспроизведение, возврат в начало и loop. Это всё внизу.
Там теперь есть встроенный магнитофон на 8 треков, поглядеть на него можно нажав кнопку из 4 горизонтальных полосок со сдвигом левее цифр 1-2-3-4-5-6-7-8, которые судя по всему выбирают трек.
Файл(или файлы, т к 8 треков) она пишет в \Documents\IK Multimedia\AmpliTube 5\Songs , как это поменять, я не нашёл. Кмк это неудобно, я например вообще ничего не держу в папке документы.
Но это её внутренний файл(файлы).
Чтобы получить что-то наружу, надо нажать export, и тогда дадут выбрать куда сохранять и можно выбрать формат(битность и семплрейт). Сохраняет она в wav.
С гитарой я уже не стал ничего проверять, поздно, да и не играл я уже  больше чем полгода. Но шум на выходе есть(в каком-то хайгейновом пресете), а щелчков нет.
Гилморовский пресет при буфере 176(панель управления asio говорит, что это 4мс(т е суммарно где-то 8-10мс) грузит проц не более чем на 5%, что кмк весьма не много. Впрочем при буфере 440(в АТ5, в панели asio 10мс, т е реально где-то 22мс) загрузка такая же.
Хайгейн жрёт побольше, до 10%, но всё равно это немного, видел плагины, кушающие как не в себя.
Может при подаче нормального сигнала щёлкать начнёт, не знаю, но шум от преда обрабатывает вроде без артефактов.
Пока так. Будет время, может попробую гитару подключить. Хотя я больше басист, но там вроде и басовые пресеты есть.

Решил ещё дописать первое впечатление. Один раз АТ5 у меня упала, не знаю почему. Также умудрился нажать что-то справа вверху, после чего она полезла в сеть(а сеть для АТ5 у меня обрублена), после чего вернуть первоначальную картинку без перезапуска не смог.
Не очень понял, как строить цепочки, хотя мануал не читал, не успел.
Понажимал куда-то в цепочке - в результате появились 2 параллельные цепи с первоначальным маршаллом и не получилось их убрать. Я привык к более интуитивным вариантам.
Появилась внешняя похожесть с Overloud TH-U, но только внешняя. Там мне вообще не понадобилось ничего изучать, всё понятно интуитивно.
Ну и звук пока не слушал, может что-то лучше стало, не знаю пока.