Ну вот и результаты, пока предварительно и очень грубо.КПС104А

КП303А

2 OldMike
клево, надеюсь ты поделишься схемкой

Как бы это сказать, чтоб модератор не удалил?
Ковыряюсь...
Этот пост - для тех, кому интересен не только готовый результат на тарелочке...Поскольку на тарелочку пока выложить нечего. Если вкратце - поведение каскада на ПТ очень зависит от параметров самого ПТ (иногда я жалею, что это не ОУ ). Поэтому то, что получилось один раз (фото осциллограмм выше), вот так просто воспроизвести на другом ПТ не получается без кропотливой настройки. С лампами проще - у данного типа базовые параметры всегда похожи, да еще и запас огромный по питанию...
У нас же случай другой - разные отсечки, начальные токи и крутизна сильно затрудняют настройку даже каскадов на одинаковых ПТ. Поэтому самые простые схемотехнические решения потребуют тщательного отбора ПТ, что не есть гут.... Как вариант - усложнение обвески, но это тоже не совсем правильный путь (эмулировать одну лампочку с помощью ПТ и 2х ОУ - слишком эстетский подход, вы не находите?) Так что война продолжается, господа.
Хотя боюсь, что результаты можно будет назвать "победой" с большой натяжкой - я пока не вижу пути сделать эмулятор, который будет работать, как лампа, без настроек по осциллографу, т.е. пригодный для серийного тиражирования. Даже если получится сделать схему, работающую с несколькими типами ПТ, все равно необходимость настройки каждого каскада, скорее всего, останется....

Тут есть один нюанс....Меня в свое время шеф учил (и очень правильно, я считаю), что правильно придуманная схема должна или не требовать настройки вообще, или, если без этого в принципе не обойтись, обходиться минимальной настройкой. И я всегда старался делать схемы ( за счет схемотехнических решений) именно по этому принципу - чтоб даже расчетов сложных не использовать ( и, в общем то, частенько получалось  ). Кроме того, я не люблю сложных решений, особенно в звукотехнике - чем проще схема. тем лучше и прозрачнее она звучит.
И вот тут то "но" и кроется - аналоговая эмуляция лампы на ПТ изначально завязана на свойства ПТ, которые даже у одного типа ПТ имеют приличный разброс....Это не ОУ и даже не p-n переход, к сожалению....
Пока выход вижу только один - во первых использовать конкретные типы ПТ (ну мы ведь лампы тоже произвольные не применяем, в основном 12АХ7 и ее вариации), и свести настройку каждого каскада к подбору его рабочей точки. Это, мне представляется, вполне реально. Причем, я предпочитаю вместо расчетов (все равно, прежде чем считать, нужно померить конкретный ПТ) цеплять подстроечник на проводках, и подобравши режим ПТ, впаять постоянный резистор близкого номинала.
Ну а сейчас домучиваю очередной (после бананова ) макет Азнауровского Энгла на ПТ, домучаю - покажу и расскажу, если получится что нибудь достойное...

Denn писал(а) 07.03.2009 :: 19:25:12:

Да и не нужно платить за коробку с транзисторами, как за коробку с лампами! Хотя бы потому, что коробка с лампами в любом случае - произведение искусства, "вещь в себе", да "труъ", наконец. Ведь уже давно никто не пытается сравнивать CD с винилом - они существуют в разных системах координат. Так и лампы - я уверен, какого бы совершенства не достигла эмуляция, хоть аналоговая, хоть цифровая, всегда найдутся люди, из принципа желающие иметь только лампу. И не важно, что этот же человек на слух будет неспособен отличить звук лампы от нелампы (когда нибудь цифра таки дойдет до этого, ИМХО), есть ведь еще религия...
Я этим занимаюсь, потому что мне интересно. А применить - если будет что - всегда сможем. Ты ж сам писал - и питание, и хрупкость, и деградация параметров...Поэтому, лампа оправдана в студии, на хорошей сцене, или вместо иконы (не обижайтесь, лампофилы - я тоже очень люблю лампы и даже дома на них тренькаю). А если будет эмуляция, достаточно похожая по звуку и ощущению на лапу - такому преампу прямая дорога на репетиции (особенно, ежели ее туда на горбу таскать надо), да и просто как бюджетный портативный вариант. Да, не так эстетски, зато портативно и надежно:
"Лелик, это же не эстетично!
Зато дешево, надежно и практично!"
                        (с) Бриллиантовая рука
ЗЫ Пришла в голову мысль о возможном спектре применения - В теме про цифровые потенциометры народ сокрушался о неприменимости их для ламповых схем - диапазон их рабочих напряжений - 30 В. Дык вот - используя цифровые потенциометры и твердотельные реле под управлением процессора (KMG умеет с ними работать, да и я немного тоже) можно получить аппарат с аналоговым звуком и цифровым управлением, вплоть до изменения самих моделируемых схем(от грелок до хайгейна) с запоминанием в пресетах количества включенных каскадов, их порядка работы и органов регулировки!

"аппарат с аналоговым звуком и цифровым управлением, вплоть до изменения самих моделируемых схем"
Это мечта аудиофилов. И я думаю вопрос ручной подборки только к лучшему. Да здравствуют авторские сборки! (можно будет и на жизнь подзаработать )

Виктор говорил что в схеме БСИАБ режим транзисторов задаётся автоматически - это ли не выход? Или я торможу?

А через компутерную софту можно проверять ограничение? (Spectralab)

в первом каскада обычная схема ОИ - расчет стандартный
(Милехин, 1976 Радиотехнические схемы на полевых транзисторах, стр.15-17). Очень рекомендую.

Там ведь не только ограничение, но и сдвиги по постоянке рабочей точки ( см топ "Проекты на ПТ. Как АМТ уложились в 9 В?), кроме того - там и вне ограничения мягкое искажение формы и многое другое...

Убрал резистор R8 (5.1K) - теперь в 1-м каскаде на стоке 17,9 В, похоже на правду.
Остался 4-й каскад - на стоке 8,2 В. Померил отсечку у КПС104А в 4-м каскаде - Uo = 0,435 В, Io = 0,281 мА, Получается КПС104А рабочая. Но в 4-м каскаде на стоке 8,2 В. В этой ветке Виктор говорил что напряжение на стоке в 3-м и 4-м каскадах должны быть близки. 3-й каскад - напряжение на стоке = 15,9 В, 4-й каскад - напряжение на стоке = 8,2 В. Что за ерунда? У кого какие мысли по этому поводу?

Убрал диод - без него напруга в 4-м каскаде на стоке ~ 7,32 В. Поставил обратно - напруга 8,2 В. 0_o Такое вообще бывает?
Померял шунтирующий кондёр (К53-14 22мкФ/30В) - тестер показывает 19,9 мкФ, в допуск 10% попадает. Поставил другой этого же типа (тестер показывает 22,7 мкФ) - напруга на стоке 8,22 В. Что такое? Кстати, я её, пока, без темброблока смакетил. Из-за этого может быть такая просадка?