ИМХО, надо что-то делать с темой. Уже и клоны пошли

Наблюдатель писал(а) 07.02.2014 :: 10:09:54:


Кстати, да.

П.С. а что, разве у немодераторов тоже IP-адреса в постах видны? 

Denn писал(а) 07.02.2014 :: 10:06:05:

Denn писал(а) 07.02.2014 :: 07:52:12:

У любого изделия есть "ТТХ", в том числе и у гитар. По предмету дискуссии "ТТХ" можно считать плотность материала, из которого изготовлена гитара, качество потенциометров и распределение нагрузок крепления грифа (ну на мой взгляд). Из этого всего (но не только этого, естественно), как я понимаю, и складывается "музыкальность" инструмента. Ну а сутью органолептического анализа и является статистический  анализ субъективных ощущений от прослушивания (двух) инструментов, согласно выработанному алгоритму действий. Вот и получается, что сравнение в "слепом" тесте двух инструментов с различными "ТТХ" (читай, с разной "музыкальностью") является вполне научным методом. Противоречие в том, что Вы описываете органолептический метод, и говорите, что не существует такого научного метода.

Denn писал(а) 07.02.2014 :: 10:06:05:

Я не сомневаюсь в Ваших способностях отличить "хорошую" гитару от "плохой", я сомневаюсь в том, что "плохая" гитара плоха исключительно из-за материала корпуса гитары.
Я в предыдущем ответе не просто так выделил с "одинаковыми звучками и системой крепления грифов". Ну не верю я, что у "плохой" и "хорошей" гитар были одинаковые компоненты и конструкционные решения. Я совсем не утверждаю, что гитары построенные из разных компонентов звучат одинаково, я предполагаю, что при прочих равных материал корпуса электрогитары, возможно, не так важен (в разумных пределах, пластилин не прокатит-не выдержит изгибающего момента  ), как все привыкли считать. Это-предположение. Стоит ли его проверять? Я считаю, что стоит.

Denn писал(а) 07.02.2014 :: 10:06:05:

А вдруг вам качественно собранная из качественных компонентов акриловая гитара по звуку больше понравится? Слепой тест подразумевает непредвзятость. Были бы Вы уверены в исходе такого теста, сказали бы что-то вроде: "да легко, вообще не вопрос".
P.S.:
Наблюдатель писал(а) 07.02.2014 :: 10:09:54:

Буквально недавно Jinx'у написал "боюсь меня за твоего клона примут". Ответственно заявляю, что я не клон Jinx'а. Мы с ним знакомы 19 лет, он мне форум показал, я его почитывал. Когда решил тут отписаться в столь непопулярном ключе, знал, что будут подобные инсинуации. Обещаем с Jinx это опровергнуть, и прошу эту гипотезу не развивать в флейм.

KMG писал(а) 07.02.2014 :: 11:03:31:


Конечно. Мне вот интересно в какой пропорции эти эффекты присутствуют в выходном сигнале.

UVPronin писал(а) 07.02.2014 :: 11:00:41:


Действительно, всё же есть параметр ТТХ, который хоть и косвенно, но таки отражает музыкальные способности гитары. Этот параметр - цена.


UVPronin писал(а) 07.02.2014 :: 11:00:41:


Все кто "в теме" - не сомневаются.


UVPronin писал(а) 07.02.2014 :: 11:00:41:


Стоимость "навеса" исчезающе мала по сравнению стоимости дерева в хорошей гитаре. Если бы установка брэндовых пикапов и фурнитуры делало из 5-рублёвой гитары 50-рублёвую, то последние просто бы исчезли с прилавков.

KMG писал(а) 07.02.2014 :: 11:03:31:

Ну я утрировал же. Там следом идёт сопоставление с акрилом. Вопрос именно в том, насколько акустические свойства снимаемого сигнала зависят от (специфической) неоднородности структуры и как это отображается на выходе?

@ KMG

Ну я как раз хотел про твой "немузыкальный" усилитель вспомнить

Парни, давайти закончим фарс, а?

Denn писал(а) 07.02.2014 :: 11:16:58:


Я правильно понимаю, что основной критерий оценки качества инструмента у Вас-это его цена? Ничего, что это дерево продаётся по 60000 руб за кубометр?

KMG писал(а) 07.02.2014 :: 11:36:03:

Блин, ну не хочу я спорить, но... "довольно значительно" - это не ответ. Мне было бы интересно узнать процентное соотношение сигнала "со струн" и сигнала "от дерева".

Jinx писал(а) 07.02.2014 :: 13:28:26:

1) орфеи - они болгарские.
2) пластиковых орфеев не существовало.
3) был комплект "мария", 3 гитары и бас, выпускался ф-кой луначарского, а так же отдельная полуакустика тоже питерского производства с кузовами из полистирола. ещё были гитара и бас "муза" тоже с полистиролом. Звучало всё это великолепие отвратно даже по советским меркам.

Антон Калина писал(а) 07.02.2014 :: 13:57:28:

Позныш - единственный авторитетный человек в этом вопросе на планете Земля? Хорошо, надо отписать Foo Fighters, Marlyn Manson и сотням других исполнителей, чтобы у него консультировались, прежде чем слушать и выбирать себе концертный инструмент. Пацаны-то не знают!

В шестизначных ценах на скрипки Страдивари смешно то, что советские мастера научились так копировать эту скрипку в промышленных масштабах, что по звучанию она от оригинала не отличалась. Скрипки Страдивари-культурное наследие планеты, поэтому они и стоят так дорого. Если вообще продаются.