patron, скажи про субъективные ощущения от работы усилителя с новым трансом.

Так сказать ,"до кучи". Вроде как легендарный выходник 125А30А ,Фендер ,1967года. Индуктивность 12 Гн (Е7-13 )
( Showman (one spkr)

022897

125A30A

8 ohms)

Gregg :   Тогда всем придётся обзавестить Е7-13    Может конечно найдётся доброволец, имеющий Е7-13 и пару обычных мультиметров, чтобы сравнить результаты измерений одного и того-же транса на разных уровнях сигнала, чтоб делать хотя-бы грубую поправку для привязки к такому "стандарту".

Фёдорыч :    "выходник 125А30А ,Фендер ,1967года. Индуктивность 12 Гн (Е7-13 )" - а от 220 вольт можешь пропробовать ? "Низковольтная" индуктивность получилась близкой к Хэйбойеровскому, интересно - а что покажет на 220     Хэйбойеровский показал 274 Гн ..

Цитата:


Не обязательно. Нужен сигнал генератор и резистор 100-1000 Ом . Потом надо вымерить пад напряжения и посчитать. Так получатся сопоставимые результаты.

   хорошее железо ...      индуктивность - аж страшно вслух произносить 

Согласно апологетам индуктивность намагничивания примерно равна индуктивности обмотки, т.е. сумму можно в первом приближении поделить на 2  - в этом случае индуктивность обмотки, посчитанная через ток хх от сети всё равно имеет значение, которое в расчётах некуда...  "засунуть" 

Вопрос как измерить индуктивность (частота и амплитуда сигнала) чтобы получить то, что получили в расчете. Там присуствуют две величины - требуемая и реальная индуктивность. Требуемая там ясно - есть формула, а насчет реально получившейся друго дело.
Вторая формула содержит начальную проницаемость железа. Может быть сначала надо вымерить начальную проницаемость (или брать из дейташитов) и посчитать реальную индуктивность по формулам , а потом сделать експеримент и установить какая частота и какая амплитуда сигнала даст аналогичны результаты.

Наблюдатель писал(а) 28.07.2015 :: 10:20:56:


Тогда вторичка - 1 виток, первичка - 23 витка   - и полный вперёд !
Индуктивность хоть померять можно :  намотал 100 витков, померял - дальше тривиальный пересчёт. Чем мерять индукцию на нижней рабочей частотое - хз

Цитата:

Чтой-то я незнаком с такими апологетами.
Возможно, количество знакомых у человека все-же ограничено.
Но тогда прошу интерпретировать результат следующего измерения.
Делаем опыт холостого хода первички транса ТА-125. До опыта измеряем омическое обмотки, а в процессе опыта - сдвиг фазы между векторами напряжения и тока.

Имеем:
R = 27 Ohm,
U = 220 V,
I = 24 mA,
(fi) = 72 grad.

Исходя из этих данных - какой вывод можно сделать о сравнительной величине индуктивностей обмотки и намагничивания?

Gregg писал(а) 28.07.2015 :: 20:14:36:


А что другое? Измерение индуктивности на большом сигнале не отражает поведение вых. каскада. Значит, это не подходит. Измерение индуктивности на малом сигнале вполне неплохо бьётся с конечным результатом полосы по НЧ. Что ещё надо?

new_man писал(а) 28.07.2015 :: 16:08:36:

Собственно, никакой. Мы не знаем параметров конкретного железа, в частности, величины удельных потерь при данной индукции (а какая она в ТА-125?). Поэтому этот сдвиг ничего не даёт.