2DDD :Я в шоке... Столько провозиться с магнитными датчиками, чтобы потом "открыть" для себя оптические...
Вчера попробовал оптопару с разобранного при списании копира. Результат не то что порадовал, но привел в восторг
Разделение, естественно, 100%, сигнал вполне достаточный для стандартной рычалки, тонкие струны работают не хуже толстых, их не надо засовывать вовнутрь датчика, оптимальная зона примерно по его кромке, или чуть выше. Правда, чтобы при максимальных бэндах не цеплялось, расположение возможно только у бриджа, нужна точная регулировка по высоте отдельно каждого датчика, так как вертикальный диапазон высот тоже критичен.
Необходимость двух датчиков на струну мне кажется излишней, ведь не стоИт цель снять кристально чистый сигнал, думаю, вполне достаточно и одного, наоборот, можно еще поиграться с таким искажением, обогатив звук.
Хотя, кажется, можно линеаризовать и расширить зону сьема такого датчика, поставив перед фотоприеником вертикальную клинообразную щель.
Из-за гейта я не услышал шумов, хотя, по идее, они должны быть, но то, что сам гейт четко срабатывает, говорит о том, что шумы не больше, чем наводки от стандартного хамба.
Я обязательно продолжу поиск в этом направлении.
IMHO это должно быть очень перспективно. Можно попробовать дискретные пары. А еще у меня на работе есть куча дохлых "мышей" с оптопарами! Правда, по статистике, они там со временем "садятся".
На фотке датчик, который пробовал, как был снят звук (просто подносил к струне, находя максимум сигнала и дергал струну), и в центре фотка работающего датчика в ИК диапазоне - видно, в каком направлении идет излучение за пределы датчика. Красную точку поставил там, где звук был нормальный.
Бревно - детская (3/4) Washburn Hanna Montana.
Снятый "чистый" звук (естественно, все в линию без всякой комповой обработки, длинные сустейны приходилось обрывать удалением датчика, но поверьте, они не менее длинные, чем у магнитного сьема )
http://pop-eco.caucasus.net/samples/optical_clean.mp3Как это звучит через примочку. Сигнал проходил через всю примочку, а там фильтр с накрученным резонансом (в данный момент примерно 4кГц), а не снят прямо с ограничителя , поэтому не чисто прямоугольный.
http://pop-eco.caucasus.net/samples/optical_tge2.mp3Кстати, зеркальность теликообразного бриджа практически ни на что не влияла в оптическом смысле.
2All :На счет Frequency Shifter :
Нарулил его на Лайве.
Боль-мень прикольно получается при малый сдвигах 0.1 и 0.2 Гц :
http://pop-eco.caucasus.net/samples/fr_sh_0.1hz_mixed.mp3http://pop-eco.caucasus.net/samples/fr_sh_0.2hz_mixed.mp3А вот такая абстракция при сдвиге 121 Гц. Сдвигается не только диапазон, но и все гармоники, притом сами гармонические и музыкальные интервалы нарушаются. Полная дисгармония и непонятка. Хотя IMHO тоже, в какой-то мере прикольно
http://pop-eco.caucasus.net/samples/fr_sh_121hz_mixed.mp3